אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוחלנקו ואח' נ' צ'מפיונס מוטורס

רוחלנקו ואח' נ' צ'מפיונס מוטורס

תאריך פרסום : 21/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
14511-05-11
17/05/2012
בפני השופט:
רויטל באום

- נגד -
התובע:
1. אולג רוחלנקו
2. ולנטינה רוחלנקו

הנתבע:
צ'מפיונס מוטורס

החלטה

1.ביום 29.1.12 הגישו המבקשים בקשה לתיקון כתב התביעה (בקשה מס' 6) באופן שיותר להם להוסיף עילה לביטול העסקה עם המשיבה בגין פגם חמור, אשר התגלה לטענתם בחודש נובמבר 2011, בתיבת ההילוכים.

המשיבה הגישה תגובתה לבקשה ביום 13.2.12, והמבקשים הגישו תשובתם ביום 10.5.12.

2.מתגובת המשיבה עולה, כי לכאורה סוג הפגם הנטען חוסה במסגרת תעודת האחריות, ודי למבקשים לפנות למוסך המשיבה, שם יבדקו טענותיהם, ובמידת הצורך יבוצע התיקון הדרוש, ללא כל עלות.

3.מסיבה בלתי ברורה, לא מתייחסים המבקשים להצעה זו של המשיבה בתשובתם כלל.

4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אינני מתירה בשלב זה תיקון כתב התביעה.

אני סבורה כי בטרם פנייה לערכאות השיפוט (ותיקון כתב תביעה באמצעות הוספת עילה נוספת כמוהו כפנייה כאמור), על בעל הדין הסביר לפעול בכל דרך הגיונית ומתקבלת על הדעת לסיום הסכסוך, ולמצער – לצמצומו. במקרה זה, המבקשים אפילו אינם שוקלים לפעול כמוצע ע"י המשיבה, באופן שהיה עשוי לפתור את הבעיה המיכנית הנטענת ברכב.

5.תק' 91 לתקנות סדר הדין האזרחי מורה, כי בית המשפט רשאי להורות, בכל עת, על תיקון כתב טענות בכל עניין העלול לסבך את הדיון או להשהותו. קל וחומר, כי בית המשפט מוסמך שלא לאפשר סרבול כאמור מלכתחילה.

אין בדעתי לאפשר למבקשים לסרבל את ההליכים במסגרתו של תיק זה, בשעה שהפתרון לעניין תיבת ההילוכים מצוי בהישג ידם, והם מסרבים לכך, ולמצער – נמנעים מכך.

יצויין, כי שונים היו פני הדברים לו פנו המבקשים למשיבה, כמוצע על ידה, וזו היתה מסרבת לבצע את התיקון באופן הנטען (קרי: ללא עלות) או שהיתה טוענת כי אין כל פגם הדרוש תיקון; במקרה כזה, ברי כי היה מקום להתיר תיקון כתב התביעה, בפרט נוכח השלב הדיוני המקדמי בו מצוי ההליך (בתיק התקיימה ישיבת קדם משפט אחת בלבד עד כה, וישיבת קדם משפט נוספת קבועה ליום 24.9.12).

6.בקשת המבקשים לתיקון כתב התביעה נדחית. בנסיבות העניין, ונוכח התנהלות המבקשים אני מחייבת אותם בהוצאות המשיבה בסך של 2,500 ש"ח, ללא קשר לתוצאות ההליך.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ב, 17 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ