אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנפלד נ' מדינת ישראל

רוזנפלד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/08/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
30366-02-12
05/08/2013
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
התובע:
אבי טוביה רוזנפלד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשת הנתבעת לצרוף את חברת הביטוח "מגדל" וחברת כוח האדם "תגבור" כנתבעות נוספות בתיק זה.

הרקע לבקשה בתמצית

על פי הנטען בכתב התביעה, התובע הועסק בנתבעת מחודש אוגוסט בשנת 2000, דרך חברת כוח האדם "תגבור", והחל משנת 2009 באופן ישיר .

לטענת התובע, על הנתבעת הייתה חובה לבטחו בביטוח אובדן כושר עבודה, דבר שלא נעשה, על אף שבפועל נוכו כספים לצורך הביטוח. ביום 13.2.11 הודיעה הנתבעת לתובע על סיום העסקתו מהטעם של "ליקוי בריאותי". לאחר מכן פנה התובע לחברת הביטוח וגילה להפתעתו כי מעולם לא בוטח בפועל בפוליסת אובדן כושר עבודה.

התובע טען כי אילו הייתה הנתבעת מקיימת את חובתה, ועורכת לו ביטוח אובדן כושר עבודה כמתחייב, הייתה עומדת לזכותו קצבה חודשית בסך 3,832 ₪ והפקדה חודשי לפנסיית זקנה בסך 936 ₪.

טענתו הצדדים בבקשה:

הנתבעת הגישה בקשה, בהתאם לתקנה 18(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991 (להלן- התקנות), לצרוף חברת "תגבור" וחברת הביטוח "מגדל" כנתבעות נוספות לכתב התביעה (להלן- הנתבעות הנוספות). הנתבעת טוענת כי יש לצרף את חברת "תגבור" היות ועליה היה לערוך לתובע ביטוח אובדן כושר עבודה בעת שעבד בנתבעת דרכה.

הנתבעת טוענת כי יש לצרף את חברת "מגדל" מהטעם שבכתבי הטענות עולות שאלות עובדתיות שחברת "מגדל" תוכל להשיב עליהם באופן מדויק, כגון: מה שיעור הקצבה לה היה זכאי התובע לו היה מבוטח ע"י חברת "מגדל" והאם חברת "מגדל" הייתה מבטחת את התובע לאור מצבו הרפואי.

בתגובת התובע לבקשת הנתבעת, נכתב כי אין לתובע התנגדות לצירופם של הנתבעות, אך הוא רואה בנתבעת כאחראית המלאה לנזקיו. יחד עם זאת התובע טען כי צרוף הנתבעת יגרום להארכת הדיון דבר שהיה יכול להימנע אילו הייתה הנתבעת מגישה את הבקשה בסמוך להגשת כתב ההגנה, שהוגש ביום 8.5.13 לפני למעלה משנה, או לכל הפחות לאחר דיון קדם המשפט שנערך ביום 14.4.13.

הכרעה

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי שיהיה זה נכון לעשות שימוש בסמכותי לפי סעיף 18(א) לתקנות, ולהורות על צירופם של הנתבעות הנוספות.

חברת "תגבור" הייתה מעסיקתו של התובע חלק ניכר מזמן עבודתו, ובעת שעבד התובע בחברת "תגבור" נערכה לו פוליסת ביטוח, שלוקה בחסר לטענתו על כן נראה לכאורה כי גם לחברת "תגבור" קיימת אחריות בנוגע למחדל הנטען כל ידי התובע.

בעניין חברת "מגדל", אני מקבל את טענת הנתבעת כי חלק מהשאלות שיעלו בהמשך ההליך נוגעות לחברת "מגדל", ונוכחותה תסייע בהכרעת שאלת האחריות ושיעור הנזק שנגרם לתובע בעקבות המחדל הנטען.

לטעמי, נוכחות הנתבעות הנוספות תאפשר לבית הדין לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בשאלות שעלו בכתב התביעה הן לעניין אחריותם של הגורמים המעורבים במחדל הנטען, והן לעניין עריכת חישוב שיעור הנזק הנטען על ידי התובע.

חרף האמור, לא מצאתי בבקשת הנתבעת כל הסבר מדוע לא ניתן היה להגיש את הבקשה בשלב מוקדם יותר. טענות התובע היו ידועות מרגע הגשת כתב התביעה, לפני למעלה משנה, ולא היה כל סיבה להמתין עד לקביעת התיק לדיון הוכחות.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע בגין הוצאות בקשה זו סך של 3,000 ₪.

סוף דבר, אני מורה על צירוף חברת "מגדל" וחברת "תגבור". התובע יגיש כתב תביעה מתוקן לבית הדין, וימציא אותו לחברת "מגדל" ולחברת "תגבור" עד ליום 1.9.10.

התיק יובא לעיוני ביום 2.9.13.

ניתנה היום, כ"ט אב תשע"ג, (01 אוגוסט 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ