אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנפלד גור נ' חבסוב ואח'

רוזנפלד גור נ' חבסוב ואח'

תאריך פרסום : 11/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
47512-06-11
07/02/2012
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
התובע:
מיכל רוזנפלד גור
הנתבע:
1. יואב חבסוב
2. מגדל -חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובעת עותרת לחייב את הנתבעים בשיפוי עבור נזקים שנגרמו לרכבה בעטיה של תאונת דרכים.

המבטחת, נתבעת 2, כבר שילמה לתובעת את חלק הארי של נזקיה, כך שהודתה בחבות עקרונית לתאונה.

המחלוקת נסובה אודות סך של 4,041 ש"ח, שקיזזה הנתבעת מהסכום ששולם כנזק ישיר, בגין אשם תורם בשיעור 15%.

העידו בפני התובעת והנתבע 1, שנהגו ברכבים.

לאחר ששמעתי את העדים, אני סבור כי דין התביעה להתקבל.

התובעת סיפרה בעדותה כי נסעה לאט ובזהירות, במהירות של שלושים קמ"ש בלבד, וכי לא הבחינה ברכב הנתבע 2, שהגיח לפתע וגרם לתאונה, וכאשר כבר הבחינה בו, לא הספיקה לעצור ולמנוע התאונה, שכן הוא הגיח במהירות.

לטעמי, בנסיבות אלה, אין להטיל על התובעת כל אשם תורם לקרות התאונה. הנתבע 1 הוא זה שלא ציית לתמרור עצור ופרץ לצומת לא פנויה, וגרם לתאונה.

ייתכן כי במקרים מסויימים יוטל אשם תורם על נהג רכב שנכנס לצומת כאשר זכות הקדימה שלו, למרות שמי שלא ציית לתמרור עצור הוא נהג אחר שפרץ לצומת.

אך כדי שיוטל אשם תורם כזה, יש צורך בסיבה ממשית, כגון נסיעה מהירה מדי או נסיבות אחרות המעידות על רשלנות או נהיגה לא זהירה ואין קביעה "אוטומטית" של אשם תורם.

התרשמתי מעדות התובעת, בה נתתי אמון, כי נהגה בזהירות ולאט ובאופן המתאים לתוואי הדרך, ולא נתקיימו, איפוא, כל נסיבות המצדיקות הטלת אשם תורם והפחתת סכום הפיצוי.

זאת ועוד, התמונות שהגישו הנתבעים, המלמדות, כי הנזק לרכב התובעת אירע גם בחלק הקדמי של מכוניתה, לא משנות ממסקנתי זו.

השתכנעתי כי הנתבע 1 פרץ לצומת במפתיע, ולכן לא היה סיפק בידי התובעת לבלום, ומשכך, נגרם נזק משמעותי בחלק הקדמי של רכב התובעת, וזאת בשל המהירות בה נסע הנתבע 1.

לפיכך, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך 4,041 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

כמו כן הנתבעים ישלמו לתובעת הוצאות משפט בסך 600 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מקבלת פסה"ד, שאם לא כן ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק גם מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתן לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי.

מזכירות תשלח לצדדים פסה"ד בדואר.

ניתן היום, י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ