אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנמן נ' נתיב

רוזנמן נ' נתיב

תאריך פרסום : 23/01/2012 | גרסת הדפסה
דמ"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
12424-04
17/01/2012
בפני השופט:
שלי ולך

- נגד -
התובע:
מירב רוזנמן – באמצעות ב"כ עו"ד גאטומה
הנתבע:
רבקה נתיב – באמצעות ב"כ עו"ד וימיסברג

החלטה

1.המבקשת – שהינה הנתבעת בתיק העיקרי – הגישה בקשתה זו בה עתרה לביטול פסק הדין שניתן כנגדה בהעדר הגנה והתייצבות בתאריך 30.11.05 ע"י כב' הרשם אורגיל.

המבקשת טענה כי נודע לה לראשונה על פסק הדין לאחר שקיבלה את החלטת רשם ההוצאה לפועל ואז צילמה את התיק וגילתה כי ביום 23.4.10 הוגשה כנגדה בקשה לביצוע פסק דין בעקבות פסק דין שניתן כנגדה.

כשפנתה לבית הדין לעבודה ביום 13.2.11 על מנת לצלם את התיק התברר לה כי התיק בינתיים בוער.

לטענתה לא בוצעה לה המצאה כדין של כתב התביעה, ולפיכך ביקשה כי פסק הדין יבוטל.

2.המשיבה בתגובתה התנגדה לבקשה וטענה כי ביצעה מסירה כדין וזאת לאחר מספר דיונים וכי כלל לא הועלתה ע"י המבקשת כל טענה עניינית לגופו של ענין .

3.בדיון שהתקיים בפניי נחקרה המבקשת חקירה נגדית על תצהירה שצורף בתמיכה לבקשת הביטול.

4.לאחר שהתרשמתי מהמצהירה שהופיעה ונחקרה בפניי ועיינתי במסמכי הבקשה והתגובה, להלן החלטתי:

המדובר בתביעה שנפתחה בבית הדין עוד בשנת 2004 ופסק הדין שמבקשים כעת לבטלו ניתן בתאריך 30.11.05, דהיינו לפני 6 שנים.

התיק בינתיים בוער לאור חלוף הזמן.

משלא ניתן כעת לבדוק פיזית את אישורי המסירה אשר בוערו כחלק מתיק הנייר, קיימת חזקת התקינות המנהלית לפיה היה אישור מסירה כדין בפני כב' הרשם אורגיל עת נתן את פסק הדין שכן חזקה עליו כי במקרה של העדר אישור מסירה לא היה ניתן פסק הדין על ידו.

אף לא שוכנעתי לאחר ששמעתי את חקירת המבקשת כי יש מקום להטיל ספק בביצוע המסירה.

בנסיבות אלה אין כל מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

5.משאין מדובר בחובת ביטול מחובת הצדק, נבחנים הטעמים לאי ההתייצבות וסיכויי ההגנה כאשר הטעם השני הינו הטעם המהותי והחשוב יותר.

בנמוקי הבקשה ובתצהיר לא עלו כל נמוקי הגנה כלפי התביעה ולא הוצגו כל נתונים שיש בהם כדי לסתור את זכאות התובעת ויצויין כי מדובר בתביעה בסיסית לשכר עבודה ונסיעות בסכומים נומינליים נמוכים בעת מתן פסק הדין.

לכך יש להוסיף, כי מדברי הנתבעת/המבקשת עצמה בעת חקירתה הנגדית עלה כי אכן נותרה חייבת תשלום לתובעת, אך לטענתה לא ידעה את כתובתה ושם משפחתה ולכן לא שלחה לה את הכסף ובכך יש חיזוק נוסף לזכאות התובעת לשכר עבודתה.

לאור זאת אין מקום לבטול פסק הדין כשלעצמו.

6.יחד עם זאת, משעלה מהנתונים שבפניי, ומדברי התובעת בתשובה לשאלת בית הדין כי תיק ההוצל"פ בגין פסק דין שניתן עוד בשנת 2005 נפתח רק בשנת 2010 וזאת מטעמים אישיים של התובעת, אין זה סביר ואין זה הוגן כי תובע ימתין מספר שנים כה רב ולאחר מכן יוכל לפנות להוצל"פ ולבקש לגבות פס"ד שערכו הנומינלי נמוך אך בינתיים תפח באופן דרמטי לאור הריבית דריבית של פיצויי ההלנה, כך שכיום עומד על עשרות אלפי שקלים.

7.אשר על כן פסק הדין בטל בחלקו באופן שיוותר על כנו לגבי הערכים הנומינליים שנקבעו בו היינו 963 ₪, שכר עבודה ו- 246 ₪ דמי נסיעות, אלא שבטלים פיצויי ההלנה שנפסקו על פיו לאור משך הזמן הבלתי סביר שחלף בין מתן פסק הדין ופניית המשיבה להליכי מימושו בלשכת ההוצל"פ, וסכומים אלה ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.7.04 ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן עומד בעינו תשלום ההוצאות בסך 1,200 ₪ שנפסק עפ"י פסק הדין שישא אף הוא הצמדה וריבית ממועד מתן פסק הדין 30.11.05 ועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ