אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנמן ואח' נ' וויאקובסקי ואח'

רוזנמן ואח' נ' וויאקובסקי ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
11957-04-12
17/11/2013
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
שי וויאקובסקי
הנתבע:
1. משה רוזנמן
2. שלמה פרידמן
3. גיא בצלאל
4. ירון יצחק בצלאל
5. מרדכי צור
6. KERMOR PROD SRL

החלטה

לאחר ששמעתי טענות הצדדים בכתב ובע"פ אני מורה כדלקמן:

לעניין רישום הזכויות בנכס ע"ש המבקש - אני דוחה את התנגדות המשיב 2 (התובע 2) לרישום הזכויות, שיעשה בכפוף לעיקול ולהערת אזהרה בהתאם להחלטת כב' הרשמת הבכירה ארבל-אסל מיום 21/5/12. לא הוצג להתנגדות טעם מניח את הדעת. העיקול על זכויות המבקש בנכס (זכויות שבעת העיקול ונכון להיום, מובטחות בהערת אזהרה) הוטל מתוך נקודת המוצא שלמבקש זכויות בנכס. ההתנגדות לרישום הזכויות על שמו של המבקש חותרת, אפוא, תחת יסודות הטלת העיקול. המשיב טען בדיון כי רישום הזכויות ע"ש המבקש יכול לגרור הטלת עיקולים נוספים שכן לנושים אחרים, ככל שקיימים, יהיה קל יותר לאתר את הנכס כשהוא רשום ע"ש המבקש ביחס למצב הנוכחי, שבו רק רשומה הערת אזהרה לטובתו. אין זה אינטרס שראוי להגנה משפטית. עיקול, כידוע, אינו יוצר עדיפות כלפי מעקלים אחרים.

אשר לרישום השיעבוד - כבר ניתנה החלטת כב' הרשמת הבכירה ארבל-אסל (עמ' 6 לפרוטוקול מיום 21/5/12, ס' 3 להחלטה, ש' 27-30), שקובעת במפורש, כי אין בעיקול כדי למנוע את רישום השיעבוד לטובת מר עודד וואיקובסקי, כשהשיעבוד כפוף לצו העיקול. הכל בהתאם להסכם בין הצדדים שקיבל תוקף של החלטה.

הנני קובעת, אפוא, כי בכפוף לכך שכל המסמכים והתנאים האחרים הדרושים לפי הדין יומצאו לרשם המקרקעין להנחת דעתו, אין מניעה מחמת העיקול וההערה הרשומים על זכויות המבקש שנרשמו בלשכת רישום המקרקעין ביום 23/5/12 לפי החלטה מיום 21/5/12 שניתנה במסגרת תיק זה, לרשום את העברת הזכויות בנכס ע"ש המבקש (כפי חלקו) ולרשום את השיעבוד לטובת מר עודד וואיקובסקי בנכס זה; שניהם בכפוף לעיקול לטובת המשיבים 1-2 (התובעים) והערת אזהרה כמשמעה בס' 1 להחלטה מיום 21/5/12.

בנוסף להערות הרשומות לפי החלטה מיום 21/5/12 יש לרשום על הזכויות הרשומות כאמור, גם הערה לפי החלטה זו, בד בבד עם רישומן.

אני מחייבת את המשיב (התובע 2) בהוצאות הבקשה בסך של 1200 ש"ח שישולמו למבקש ללא קשר לתוצאות ההליכים בתיק.

המזכירות תדוור לצדדים.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ד, 17 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ