אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנטל נ' המוסד לביטוח לאומי

רוזנטל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
40067-08-11
25/04/2013
בפני השופט:
שרה מאירי-אב"דנציג ציבור עובדים מר אלכס לוין

- נגד -
התובע:
ישעיהו רוזנטל
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע עתר להכיר בנזק הנפשי (+כאבים, חרדות, דכאון, בחילות, סחרחורות) שארע לו ב- 6.10, כתוצאה מאירוע חריג בעבודה עת פוטר אחד מחבריו לעבודה, עובד חוץ במחלקת המחשוב בבנק (מחלקה בה עבד התובע), התובע חש כי חרב הפטורים מאיימת עליו. למרות שהתובע לא פוטר, לא הצליח להרגע, פנה למחרת לרופא המשפחה.

2.ביום 29.5.12 התקיים דיון קד"מ ונקבעו מוסכמה ופלוגתאות כדלקמן:

"מוסכמה:

התובע, יליד 47, הועסק במועד הרלוונטי כתוכניתן בחברת נסטל מערכות בע"מ, כעובד המוצב בבנק לאומי.

פלוגתאות:

"א.האם אירע לתובע אירוע חריג בעבודתו ביום 21.6.10 ו/או 22.6.10? ואם כן – נסיבותיו.

ב.שאלת הקשר הסיבתי בין האירוע התאונתי מיום 21.6.10 ו/או 22.6.10, ככל שאירע, על מצבו הנפשי של התובע בגינו פנה לטיפול רפואי.

ג.סעיף 83 סיפא –

האם השפעת האירוע החריג מיום 21.6.10 ו/או 22.6.10 על מצבו הנפשי של התובע כאמור, ככל שהיתה, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, לרבות מצב בריאות קונסטיטוציונלי."

ב- 1/1/13 הודיע התובע על מנוי אפוטרופוס (אחות ובן התובע), הגיש כתב תביעה מתוקן (תביעתו באמצעות האופוטרופוסים) וכן עדותו.

ביום 13.1.13 נשמעה בפנינו עדות התובע.

3.ולהכרעתנו

א.בתביעה למל"ל לא צויין תאריך הפגיעה, אלא, צוין כללית חודש 6.2010 (בל נשכח כי התביעה למל"ל הוגשה ב- 6.12.10 באמצעות ב"כ).

בהודעתו לחוקר המל"ל (10.4.11), מציין התובע (עובד חוץ בבנק): "בסוף חודש יוני" (עמ. 1).

מיד כשנאמר לו שאותו עובד (יעקב, עובד חברת מל"מ, עמו כמעט לא היה קשר, שעבד אף הוא במח' אשראים, קיבל מכתב פטורים), מיד אח"כ הפסיק לעבוד, סגר המחשב ונסע ישירות לרופא המשפחה (ד"ר בראף אלון), הסביר שזה דחוף, סיפר לו את הסיפור, מה שעבר עליו, שלא מבין מה עובר עליו. קיבל קלונקס וכדור נוסף. לא עבד שבועיים, אז פנה למיון בי"ח מאיר.

גם כאן, אין ללמוד על תאריך (אלא, ע"י "חישוב" הזמנים מהמסמכים הרפואיים).

בתצהירו טען כי ב- 21.6.10 פוטר אחד העובדים אתו, ראה אותו הולך ומדבר בטלפון ונסער מאד. שאל מה קרה לו ואמרו לו שפוטר.

בעדותו לא ידע להסביר מדוע בתביעה למל"ל לא צויין תאריך.

כך גם בהתייחס למכתב הלוואי שצורף לתביעה למל"ל, מכתב ב"כ התובע מ- 28.11.10 (נ/1).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ