אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנהיים ואח ' נ' RINANCIAL ASG ואח'

רוזנהיים ואח ' נ' RINANCIAL ASG ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב – יפו
2247-09
02/03/2010
בפני השופט:
שרה ברוש

- נגד -
התובע:
אלחנן רוזנהיים ו אח'
הנתבע:
1. RINANCIAL ASG
2. אלן גרוסמן

פסק-דין

פסק דין

המשיבים הגישו תביעה כנגד המערערים על סך של 10 מיליון ₪ בגין פרסום לשון הרע.

מאחר שהמשיבים אינם תושבי הארץ, הגישו המערערים בקשה להפקדת ערובה לתשלום הוצאות המשפט והרשם קבע כי יופקד סך של 100,000 ₪ להבטחת ההוצאות האמורות (ראה החלטה מיום 8/1/08). בבקשה זו לא ניתן משום מה צו להוצאות.

ביום 24/9/09, לאחר שהמערערים הגישו כתב הגנה בתיק, הגישו המשיבים בקשה להפסקת התובענה על פי תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

בין היתר העלו המשיבים טענה כי אין הצדקה לחייבם בתשלום הוצאות בהתחשב בשלב המקדמי בו נמצאת התביעה ובסיכוייה, בעוד שהמערערים התנגדו להפסקת ההליכים נגדם.

בהחלטתו מיום 24/9/2009 קבע הרשם כי לא נרכש כל יתרון אמיתי אשר ניתן לבטלו על דרך מחיקת התובענה והורה על מחיקת התובענה. יחד עם זאת, לא קיבל הרשם את הטענה כי אין לחייב את המשיבים בהוצאות.

הרשם קבע כי ההליך מצוי בשלב מקדמי, טרם נערך בו קדם משפט והליך הביניים היחיד שהתקיים היה הגשת בקשה לחיוב המשיבים בהפקדת ערובה. הרשם קבע שאין להתעלם מההוצאות הבלתי מבוטלות שהוצאו על ידי המערערים עד לשלב בו הגיעה התביעה, אך מנגד אין לחייב את המשיבים בסכום אשר ביקשו המערערים ויש לאזן בין אינטרס המערערים לשיפוי מסוים לבין אינטרס המשיבים שלא להיות מחוייבים בסכום הגבוה מהסביר. עוד הדגיש הרשם כי הפסקת התובענה בשלב בו הופסקה, חוסכת עלויות רבות שעיתוי פרעונן וזהות הגורם שיישא בהם לבסוף ובפועל, אינם ידועים עדיין. לאחר כל אלה, חייב הרשם את המשיבים בתשלום הוצאות בסך 15,000 ₪ + מע"מ.

בערעור שבפני טוענת ב"כ המערערים כי שגגה נפלה תחת ידו של הרשם באשר התעלם לחלוטין מהקבלות ומיתר הראיות שהומצאו לו לפיהן ההוצאות שנגרמו למערערים היו בסך של 243,504 ₪ עד לשלב בו הוגשה הבקשה. הרשם התעלם גם מן ההלכה כי אין לגרום לבעל דין הזוכה במשפטו חסרון כיס ועל כן יש לחייב את המשיבים בסכום שהוצא על ידי המערערים בפועל עד כה.

לעומתה טוען ב"כ המשיבים כי המערערים לא הוכיחו את גובה ההוצאות שנגרמו להם על ידי קבלות וכיוצא באלה ועל כן יש להשאיר על כנו את סכום ההוצאות שנפסק ע"י הרשם.

אכן הלכה היא כי בעל דין הזוכה במשפטו זכאי אף לכיסוי הוצאותיו באופן שלא ייגרם לו חסרון כיס. יחד עם זאת, אין לשכוח את השלב בו נמחקה התביעה ואת דבריו של הרשם שככל הנראה הדריכו אותו בעת קביעת סכום ההוצאות, כי הפסקת התובענה בשלב זה חוסכת עלויות רבות נוספות שעיתוי פרעונן וזהות הגורם שיישא בהן לבסוף בפועל אינם ידועים עדיין. זאת היתה ככל הנראה הסיבה כי הרשם פסק סכום גלובאלי לפי שיקול דעתו בלי שנתן דעתו על הסכום שהוצא בפועל ע"י המערערים.

שיקולי הרשם בכל הנוגע לקביעת סכום לפי שיקול דעתו, נראים לי נכונים ואין מקום להתערב בהם. אולם אין ספק כי הסכום אותו קבע הרשם בסופו של דבר, הינו שיקול דעת מוטעה אשר בית המשפט שלערעור רשאי להתערב בו. הרשם התעלם לחלוטין מגובה סכום התביעה, מכך כי הוגש כתב הגנה בתיק, דבר שהצריך הכנה מרובה שאינה מתבטאת רק בניסוחו של כתב ההגנה. אין צורך לשוב ולומר, כי גובה שכר הטרחה הוא פועל יוצא של גובה סכום התביעה. דומני כי סך של 15,000 ₪ בנסיבות אלה, אינו תואם כל קנה מידה.

אשר על כן, אני מקבלת את הערעור, מבטלת את סכום ההוצאות שפסק הרשם ומחייבת את המשיבים בתשלום הוצאות בסך 120,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל. סכום זה כולל גם את הוצאות הערעור.

הסכום המופקד במסגרת ת.א. 2302/07 יועבר לב"כ המערערים.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

שרה ברוש, שופטת

הוקלד על ידי: עידית סלמונוביץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ