אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנברג נ' הירדן בע"מ ח.פ. 51499506 ואח'

רוזנברג נ' הירדן בע"מ ח.פ. 51499506 ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
36058-10-13
25/06/2014
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
ירדן רוזנברג
הנתבע:
צ.ש. טרקטורוני הירדן בע"מ ח.פ. 51499506
פסק-דין

פסק דין

ביום 28.8.13 אירעה תאונת דרכים על גשר יסוד המעלה, בין רכב התובע מסוג דיהטסו שרייד מ.ר. 84-025-16 לבין כלי רכב המשמש לטיולים המופעל על ידי הנתבעת.

אין חולק כי התאונה אירעה בקצה הגשר, כאשר רכב התובע הגיע מכיוון הגשר ואילו רכבי הטיולים של הנתבעת, הגיעו מן הדרך שמימינו, ופנו שמאלה אל אותו כביש בו נסע התובע באופן שהם חוצים את נתיב נסיעתו ופונים שמאלה. אין גם חולק כי הכלי השני בשיירה הוא שפגע ברכב התובע.

התובע טוען כי כאשר הבחין בכלי הראשון בשיירה חוצה את נתיב נסיעתו וכלים נוספים נוסעים בעקבותיו, עצר עצירה מלאה בקצה הגשר, או אז הגיע הכלי השני כאשר הנהגת פנתה בזווית חדה לשמאל באופן שפגעה ברכב התובע.

הנתבעת טענה כי התובע נהג במהירות גבוהה העולה על זו המותרת ועל כך מעידים פסי הבלימה הנראים לאורך הכביש לכיוון קצה הגשר, אשר הוצגו בפניי בסרטון אשר צולם מיד לאחר התאונה. לטענת הנתבעת, התובע הוא שפגע בכלי, לאחר שלא הצליח לבלום את רכבו כמתחייב.

שני הצדדים הבהירו במהלך הדיון כי החל מאמצע הגשר, נפתח שדה הראיה לנוהג על הגשר שכן מתחילה ירידה ומנגד, גם שדה הראיה של כלי רכב המגיעים מן האזור ממנו הגיעה שיירת הכלים של הנתבעת, הוא פתוח.

בדיון העידו התובע וכן מר יוגב בן איטח מטעם הנתבעת, אשר טען כי נסע גם הוא באותה שיירת כלים של הנתבעת, אך היה מרוחק 200-300 מטרים ממקום התאונה. לדבריו, ראה את התובע מגיע במהירות גבוהה ביותר מכיוון יסוד המעלה, אולם לא ראה את ההתנגשות עצמה.

התובע טען כי נהג במהירות של 10-15 קמ"ש, בהתאם לתנאי הכביש – בהתחשב בקיומו של הגשר.

נהגת הכלי אשר פגעה ברכב התובע לא זומנה לעדות, למרות ששמה המלא ידוע לנתבעת. נציג הנתבעת טען כי ניסה לאתרה, ללא הצלחה. כך גם לא זומנו נוסעים נוספים, זאת למרות שעיון בתצלומים אשר צולמו במקום לאחר התאונה, מלמד כי בשטח היו אנשים רבים.

ספק בעיניי אם אכן קיימת היתה מניעה לאתר את הנהגת או עדים אחרים, שכן המדובר בקבוצה אשר לבטח פרטי מי מחבריה ידועים לנתבעת וכאמור, לא הוצג כל תיעוד שממנו עולה כי נעשו נסיונות לאיתור ואלו כשלו.

לאחר ששמעתי את הצדדים, אני מקבלת את גרסת התובע לנסיבות קרות התאונה.

העד אשר הובא על ידי הנתבעת לא היה עד לאירוע התאונה עצמו. העדה הרלוונטית, אשר דומה כי בנקל יכולה היתה הנתבעת לאתרה, לא זומנה וכך גם לא זומנו נוסעים נוספים. גם המדריך אשר נסע בראש השיירה והיה, יש להניח, עד לאירוע, גם הוא לא הובא למסור גרסתו לנסיבות התאונה.

יוצא כי מצד הנתבעת אין בפניי כל עדות של ממש ביחס לנסיבות התאונה.

לפיכך, בהעדר כל עדות סותרת, אני מקבלת את טענת התובע כי בזמן שבו פגע בו הכלי של הנתבעת, כבר היה במצב של עצירה מוחלטת. אוסיף ואומר כי גם תוצאות התאונה – הנזק לרכב התובע כפי שנראה בתצלומים ומיקום הפגיעה תומך בגרסת התובע לנסיבות התאונה.

מן הראיות שהובאו בפניי עולה כי הדרך בה נסע התובע היא הדרך הראשית ואילו הכלים של הנתבעת הגיעו מדרך צדדית וביקשו להשתלב ולעלות על הגשר. מכאן, חובתה של הנתבעת לנקוט משנה זהירות ולוודא כי הדרך פנויה וכן, חובתה להוביל את הכלים במהירות הראויה בשים לב לתנאי השטח ובאופן שישמרו מרחק מספיק מכלי רכב ותימנע פגיעה.

נזקי התובע כפי שהוכחו בראיות לפניי הם כדלקמן:

נזק ישיר על פי דו"ח שמאי ובהתאם לחשבונית תיקון – 4,140 ₪.

עלות חוות דעת השמאי 650 ₪.

לפיכך אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 5,500 ₪, סכום הכולל גם שערוך הנזקים והוצאות ההליך. הסכום ישולם בתוך 30 ימים מהיום אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

זכות הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי כחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ