אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנברג נ' לוין

רוזנברג נ' לוין

תאריך פרסום : 02/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34507-02-13
19/12/2013
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
התובע:
גיא רוזנברג
הנתבע:
אלון לוין

החלטה

החלטתי ניתנת בהמשך לבקשת לתיקון כתב תביעה, התגובה, והדיון שהתקיים, שצמצם משמעותית את גדריה של הבקשה, שכן התובע ויתר על הסעד של מתן החשבונות, בסוברו כי די במסמכים שבתיק כדי לבסס את תביעתו, לרבות במתכונתה המתוקנת המבוקשת.

כל שנותר אפוא הוא הגדלת סכום התביעה הכספית בכ-7,203 ₪, כדי 63,287 ₪. בעניין זה יש להתיר את התיקון, ואבהיר בקיצור בהתייחס לטענות המרכזיות של הנתבע.

העקרון המנחה הוא פשוט: כעקרון יש לאפשר לתובע לתקן את כתב תביעתו על מנת שניתן יהיה לברר את כל השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. במקרה דנן, מדובר בתיקון פשוט אף הוא, גם אם נטען כי מקור הכספים הוא שונה מזה שנטען ביחס ליתר הכספים (כספי אקו"ם). עילת התביעה נותרת אחת, ונעוצה בהפרתו הנטענת והמוכחשת מנגד של הסכם שכר הטרחה שבין הצדדים.

הנתבע טוען כי התובע ידע על הכספים מאקו"ם כבר במועד הגשת התביעה. טענה זו לא נתבררה עד הנה, ותתחוור, יש להניח במהלך שמיעת ההליך. או אז אשקול את סוגיית ההוצאות בקשר עם התיקון, בהתאם לתוצאות הבירור, לפי הצורך.

הנתבע חושש לפגיעה בטענת התיישנות העומדת לו. טענה זו ראויה היא ככלל בהתנגדות לתיקון כתבי טענות, אולם עוקצה הוקהה עת הודיע התובע מראש שאין לו כל התנגדות להעלאת כל טענת התיישנות מפי הנתבע בגדרי הגנתו המתוקנת, כאילו לא הותר התיקון (ומובן שטענותיו הנוגדות של התובע לגוף טענות ההתיישנות שמורות לו).

הנתבע גורס כי התיקון יסרבל את ההליכים. ייתכן, אך במידה מעטה. יתרה מכך, התיקון, שעתה כולל הסרת העתירה למתן חשבונות, מפשט מבחינה זו את ההליכים ומאפשר את בירורם בסדר דין מהיר.

הנתבע טוען לשיהוי ונזק ראייתי שנגרם לו כתוצאה מן הפער בן 14-16 שנים לשיטתו בין ההתרחשויות לתביעה. טענה זו כוחה יפה עדיין כיום. חשיבות ניכרת יש גם לשאלה לא מתי אירעו הפעולות, אלא הפער בין מועד הגשת התביעה המקורית (פברואר 2013) ובקשת התיקון (כתשעה חודשים לאחר מכן). מצבו של הנתבע היום אינו קשה יותר מבחינה ראייתית מאשר היה לפני כתשעה חודשים.

התובע יגיש אפוא כתב תביעה מתוקן וזאת בתוך שבעה ימים מהיום ובלא לסטות מכתב התביעה המקורי זולת כפי שביקש והותר לו. התביעה תתברר בסדר דין מהיר. כתב הגנה מתוקן בתוך 14 יום לאחר מכן, השלמת הליכי גילוי מסמכים והצגתם, במתווה של סדר דין מהיר – בתוך 30 ימים נוספים, ותצהירי עדות ראשית במקביל בתוך 15 ימים נוספים לאחר מכן. עם תצהירי העדות הראשית יחוו הצדדים השקפתם באשר למתווה הנדרש לשם השלמת בירורו של ההליך, ובפרט הצורך והתועלת בקיום ישיבה מקדמית קודם לישיבת ההוכחות, ועמדתם תיבחן.

תז"פ ליום 6.3.14.

ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"ד, 19 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ