אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנבלום נ' מעריב הוצאות מודיעין ואח'

רוזנבלום נ' מעריב הוצאות מודיעין ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16525-10-12
20/01/2014
בפני השופט:
ריבה ניב

- נגד -
התובע:
עידו רוזנבלום
הנתבע:
1. מעריב הוצאות מודיעין
2. ניר חפץ
3. אודי הירש
4. מיקי לוין

החלטה

לפני בקשה למתן צו לפרטים נוספים.

עניינה של התביעה בכתבה אשר פורסמה באתר האינטרנט מעריב- NRG ולפיה במהלך הופעה של להקת ה"רד הוט צ'ילי פפרז", בה נכחו התובע ורעייתו, תקף התובע צלם מתכנית הטלוויזיה של גיא פינס, אשר ביקש לצלמם. לטענת התובע הואיל ולא תקף את הצלם מהווה הכתבה הוצאת לשון הרע כנגדו.

טענות המבקש, בתמצית

לטענת המבקש, תשובת המשיבים לבקשתו למתן פרטים נוספים לא נתמכה בתצהיר ולא נענתה באופן ראוי. משכך- יש להורות להם להשיב כמבוקש.

וביתר פירוט-

יש להורות למשיבים לפרט אילו כתבות נכתבו על ידי המשיבה 4 באופן מליצי, וזאת נוכח טענתם בסעיף 6 לכתב ההגנה כי הואיל והכתבה פורסמה במדור הרכילות, מבינים הקוראים כי אין להבינה כלשונה וכי ייתכן ונכתבה בשפה מליצית.

זאת ועוד- לטענתו, יש להורות למשיבים לפרט אילו עדויות נוספות נאספו על ידיהם טרם פרסום הכתבה- כאמור בסעיף 7 לכתב ההגנה, האם נבדק הדבר עם הצלם וכן האם שוחחו עם עדים נוספים. כן, עליהם לפרט מיהו מר שוקה כהן, אשר לטענתם הפנה אותם לפוסט שעמד בבסיס הכתבה ומהו הקשר שלו אל המשיבה 4.

בנוסף, מבקש המבקש כי הנתבעים יפרטו מקרים נוספים בהם פנו אל הסוכן האישי ונענו ב"אין תגובה" או בתגובה מלאה, זאת נוכח טענתם בסעיף 8 ולפיה תגובתו של הסוכן, היא שהביאה למסקנה כי האמור בכתבה הינו אמת.

באשר לסעיף 24 לכתב התביעה- מתבקשים המשיבים לפרט מהם אותם שיקולים זרים ובלתי ענייניים המיוחסים לתובע בהגישו את התביעה כנגדם. לשיטתו, מדובר בהאשמה קשה וככל שהמשיבים זונחים טענתם בעניין- עליהם להצהיר על כך במפורש.

סעיף 26 לכתב ההגנה- על המשיבים לפרט את כל המקרים בהם הסוכן ביקש שהות לבדוק את העובדות ואת המקרים בהם תגובתו נמסרה בנוסח "אין תגובה".

תגובת המשיבים, בתמצית

בפתח תגובתם מלינים המשיבים על המועד בו הוגשה הבקשה- לאחר שנסתיים דיון קדם המשפט, נקבע מועד לשמיעת ההוכחות וחלף המועד להגשת תצהירי עדותו הראשית של המבקש.

עוד טוענים המשיבים כי בקשת התובע איננה לפרטים נוספים אלא שאלון, או בקשה לגילוי מסמכים ספציפי.

באשר לסעיף 7 לכתב ההגנה- המשיבים שבים וטוענים כי אין זה המקום לחשוף את ראיותיהם ולפיכך, אין הם צריכים לחשוף מיהם העדים ומהן אותן עדויות, בשלב זה. כן, מבהירים כי צירפו לתשובתם העתק התכתבות עם מר שוקה כהן ולפיכך, אין הם צריכים להוסיף בעניין זה.

בקשתו של המבקש לפרט מקרים נוספים בהם הגיב הסוכן בתגובה מלאה- לפנים משורת הדין ועל אף שמדובר בדרישה מכבידה, מסרו הנתבעים דוגמאות לבקשת המבקש. אין על המשיבים לעבור על כל אחד ואחד מן הפרסומים של הנתבעת 1 על מנת לספק לתובע את מבוקשו, ואין המדובר בהבהרת סעיף סתום בכתב ההגנה.

סעיף 24 לכתב ההגנה- המשיבים השיבו על כך, לפנים משורת הדין, ומדובר בסעיף מפורט דיו.

תשובת המבקש

המבקש מבהיר כי טענתו לפיה לא ניתן תצהירם של המשיבים, מתייחסת לתשובות לשאלון ולא למתן הפרטים הנוספים.

באשר לטענה בדבר קיומן של עדויות נוספות, מבהיר המבקש כי ככל שעומדים המשיבים על טענת תום הלב, הרי שעליהם להציג את העדויות על מנת שניתן יהא להתרשם האם אכן פעלו בתום לב, או שמא היה עליהם לבדוק את העדויות בצורה מעמיקה יותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ