אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזן נ' מדינת ישראל

רוזן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
3388-07-13
23/07/2013
בפני השופט:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
התובע:
דניאל רוזן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א- 1961, לביטול צו פסילה מנהלית שהושת על המבקש ביום 5.7.13 על ידי קצין משטרה, על פיו נפסל המבקש מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום.

נטען על ידי המשיבה כי המבקש נהג בשכרות כאשר נמצא ריכוז אלכוהול של 355 מק"ג בליטר אוויר שנשף.

על בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את צו הפסילה המנהלית של קצין המשטרה, לבדוק קיומן של ראיות לכאורה ואם כן עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות בעבירה ועברו התעבורתי של הנהג הוא עלול להוות סכנה לציבור.

ב"כ המבקש טען כי קיים כרסום בחומר הראיות כאשר מצוין בדוחות הפעולה כי המבקש נעצר בשעה 3:50 ובשעה זו מצוין כי נרשם דוח דין וחשבון. כמו כן לטענתו, המבקש הועבר לשוטר אשר הפעיל את מכשיר ה"ינשוף" בשעה 04:08 ופלט הנשיפה מצביע כי בדיקת הנשיפה בוצעה בדיוק בשעה זו.

ב"כ המבקש ציין כי המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2010 ואין לחובתו הרשעות.

המבקש בעצמו ציין בפני בית המשפט כי הוא חייל המשרת בצה"ל והאמור בבקשה כאילו הוא זקוק לרישיון נהיגתו לצורכי פרנסתו- איננו נכון.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים טיבו של הדיון המקדמי והשיקולים שעל בית המשפט לבחון בשלב זה הריני קובעת כי קיימות ראיות לכאורה לביסוס האישום כנגד המבקש.

המבקש עצמו הודה כי שתה משקאות אלכוהוליים והשוטר מציין כי ריח אלכוהול חזק נדף מפיו של המבקש.

לעניין טענותיו של הסנגור בנוגע לזמנים. בהתאם לדוחות שבתיק המבקש נעצר בשעה 03:50 ובדיקת הנשיפה נערכה לו בהתאם לפלטי הנשיפה, בשעה 04:08 כך שחלפו למעלה מ- 15 הדקות. לא נטענה כל טענה כי המבקש אכל, עישן, שתה או הקיא. לפיכך, הטענות שהועלו, תתבררנה בוודאי במסגרת ההליך העיקרי.

למבקש ותק נהיגה קצר ביותר כאשר הוא מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2010. מדובר בעבירה מסוכנת.

לאור האמור לעיל, לא מצאתי להתערב בהחלטת קצין המשטרה.

הבקשה נדחית.

תיק החקירה יוחזר לידי המשיבה.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה באמצעות הפקסימליה לצדדים.

זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, ט"ז אב תשע"ג, 23 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ