אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזן נ' המוסד לביטוח לאומי

רוזן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 11/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
23940-06-12
30/06/2013
בפני השופט:
אורנית אגסי - דן יחיד

- נגד -
התובע:
ניר רוזן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.לפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים של המשיב מיום 2/4/12 אשר בה קבעה הועדה כי לא נותרה למערער נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה.

החלטת הועדה ניתנה לאחר שעניינו של המערער חזר אל הועדה זו הפעם השנייה לשקילה נוספת אם יש בממצאיה כדי להקנות נכות למערער.

2.עיקר העובדות

א.המערער יליד 1979. ביום 31/7/07 היה המערער מעורב בתאונת דרכים אשר הוכרה כתאונת עבודה. בתאונה נפגע המערער בצוואר ובגב תחתון.

ב.ביום 17/3/10 נבדק המערער ע"י הועדה הרפואית אשר קבעה ביום 28/7/10 לאחר התייעצות עם רופא א.א.ג וכן בקשה לקבל בדיקות נוספות מהמערער, כי לא נותר הנכות צמיתה כתוצאה מהתאונה.

ג.על החלטה זו הוגש ערעור לבית הדין והצדדים הגיעו להסכמה לה ניתן תוקף של פסק דין כי עניינו של המערער יוחזר לועדה והועדה התבקשה להסביר ולנמק מדוע קבעה כי הבדיקה הנוירולוגית תקינה וכן התבקשה התייחסותה לחוו"ד ד"ר רמי דוד.

ד.ביום 28/3/11 התכנסה הועדה פעם נוספת ניתנה החלטה נוספת של הועדה ביום 23/3/11. בהחלטה הוועדה התייחסה לחוות דעת ד"ר רמי דוד ונתנה את נימוקיה לממצאים וכן התייחסה לבדיקה הנוירולוגית והשאירה את קביעתה כפי שהיא.

ה.על החלטה זו הוגש ערעור נוסף ושוב בהסכמה ניתן פס"ד בו נקבע כי

עניינו של המערער יוחזר לוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) על מנת שתשקול פעם נוספת קביעת דרגת נכות נוירולוגית בשים לב לממצאי הועדה בדבר קיום החזרי גידים חלשים בידיים והחזרי פיקה חלשים והחזרי איכלס ימין יותר משמאל. הועדה תשקול אם יש בממצאים הנ"ל כדי להצדיק קביעת נכות לפי סעיף ליקוי 31 ו – 32 לתקנות.

ו.הועדה התכנסה בעקבות פסק הדין. בדיון בועדה המערער היה מיוצג ע"י עו"ד אשר הפנה לפס"ד וביקש את הועדה לשקול קביעת נכות לפי סעיפים 31 ו – 32 לתקנות.

הועדה עיינה בפס"ד וקבעה:

"יש לציין שהבדיקה הנוירולוגית היתה לגמרי תקינה ואין משמעות להחזרים גידים חלשים גם בידיים, גם בפיקות בקונטקס של הפגיעה. לו ההחזרים היו ערים במיוחד בגפיים העליונות למל שניתן היה לחשוב על מציאת בעיה צווארית אבל לא כך הדבר לא מדובר בממצא נוירולוגי המזכה באחוזי נכות ואין מדובר בהפרעה תפקודית כלשהי. אין סימן פטולוגי בבדיקה"

"לפיכך הועדה אינה רואה מקום לשנות החלטות קודמות. הועדה מעלה לציין שמדובר בבעיה רפואית טהורה אין לה ולא כלום עם ממצא מנהלתי"

3.המערער טען בערעור כי הוועדה הייתה נעולה בדעתה שלא לשנות את קביעותיה ועל כן משהוחזר עניינו של המערער פעם שנייה לוועדה, יש לפסול את הרכב הועדה ולהפנות עניינון לוועדה בהרכב אחר.

המערער טוען כי סעיפים 31 ו – 32 אינם דורשים הפרעה בתפקוד ולכן קביעת

הוועדה "אין הפרעה בתפקוד" אינה רלבנטית למקרה זה. בנוסף, טען

המערער כי אם אכן מדובר בפגיעה קלה של 0% על הוועדה היה לנקוב מהו

הליקוי המתאים.

כמו כן, טוען המערער כי החלטת הוועדה אינה מנומקת באופן בהיר וכי הוועדה התעלמה מהוראות פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ