אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזן נ' בנק מזרחי טפחות

רוזן נ' בנק מזרחי טפחות

תאריך פרסום : 04/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
14903-07-10
31/01/2012
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
התובע:
אמיר רוזן
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות
פסק-דין

פסק דין

מבוא וטענות הצדדים

בפני תביעת התובע כנגד הנתבע (להלן – הבנק או הנתבע) לתשלום סך 21,340.53 ₪.

לטענת התובע, נטל הלוואה במהלך שנת 1999 מאת הבנק, בריבית בשיעור 6.2%, מובטחת במשכנתא. לדבריו, ביום 15.7.07 הציע לו הבנק הבינלאומי (להלן – הבינלאומי) להעביר אליו את יתרת ההלוואה המבוטחת במשכנתא כאמור בריבית נמוכה יותר בשיעור 3.8% בלבד.

לפיכך, באותו יום פנה התובע לבנק הנתבע, וביקש שיוכנו לו כל המסמכים הדרושים לשם ביצוע ההעברה. נציג הנתבע הודיע לתובע לדבריו כי המסמכים יהיו מוכנים תוך יומיים-שלושה.

לדברי התובע, לאחר שלא שמע דבר מנציג הבנק, התקשר אליו מספר רב של פעמים, לשווא. ביום 29.7.07 הגיע התובע לסניף הבנק לברר מהו פשר העיכוב. הפקיד הודה כי הטפסים נעלמו וכי יכינם לאלתר. ואכן באותו יום נמסרו המסמכים לתובע.

לטענת התובע, למחרת היום כאשר ניגש לבינלאומי, התבשר כי הריבית הועלתה לשיעור 4.55% (מ- 3.8%).

לשיטת התובע, הפר הנתבע את הנוהל הבנקאי התקין (נהלים למתן הלוואות לדיור מס' 451 סעיף 15ב') שמחייבים אותו למסור מסמכים מעין אלה תוך 3 ימי עסקים. על פי סעיף 4ג(א) לאותו נוהל, כך לדברי התובע, הבינלאומי היה מחוייב לשמור את שיעור הריבית 12 ימים ומשחלפו, היה רשאי הבינלאומי, וכך עשתה, להעלותה, כאמור לעיל.

מכאן תביעת התובע, שעותר לפיצוי בגין הפרשי הריבית בשיעור 0.75%. התובע צירף לתביעה תחשיב ולפיו הנזק הכספי שנגרם לו מסתכם בסך 17,831.52 ₪, ומשוערך ליום הגשת התביעה, סך 21,340.53 ₪.

בכתב ההגנה מודה הנתבע בהגינותו, כי אכן חל עיכוב בהעברת טופס ההסכמה להעברת המשכנתא והוא הומצא רק ביום 29.7.07, קרי 14 ימים לאחר הפניה, בניגוד לנוהל הבנקאי שצויין לעיל.

יחד עם זאת, טוען הנתבע כי יום העמדת ההלוואה בבינלאומי היה רק ביום 27.8.07, קרי כמעט חודש לאחר המצאת המסמכים מטעם הנתבע.

לפיכך, גם לשיטת הנתבע, לא ניתן לדעת האם עליית הריבית קשורה לעיכוב בהמצאת המסמכים או מטעם אחר, דוגמת טעמים אישיים של התובע, עלייה בשיעור הריבית מטעם הבינלאומי בתקופה של אותו חודש בו התעכב התובע שלא לצורך או טעם אחר.

ממילא, גורס הבנק הנתבע כי לא הוכח קשר סיבתי בין העיכוב בו הוא מודה לבין הנזק הנטען.

דיון והכרעה

אין חולק כי הבנק הנתבע הפר את הוראות הנוהל הבנקאי שצויין לעיל, שהותקן על ידי המפקח על הבנקים והינו מחייב את הבנק הנתבע (ראה הודאת הבנק במכתבו נספח ד' לכתב התביעה בעיכוב).

מטרתו של נוהל זה הינה למנוע בדיוק מצבים מעין אלו נשוא התביעה ולאפשר ללקוח הבנק לעבור מבנק לבנק במהירות על מנת לשפר את שיעור הריבית ולהקטין את הוצאות המימון שלו. לכן גם נקבע בנוהל כאמור כי הבנק ימציא את המסמכים תוך 3 ימי עסקים בלבד.

הבנק הנתבע המציא את המסמכים רק לאחר כשבועיים ימים ובכך הפר את הנוהל. השאלה שיש להכריע בה הינה, איפוא, האם קיים קשר סיבתי בין הפרת הבנק את חובתו כאמור לבין הנזק שנגרם ללקוח, התובע, בדמות העלאת הריבית בשיעור 0.75%.

השאלה הראשונה בה יש להכריע הינה האם הוצעה לתובע ריבית על ידי הבנק הבינלאומי כנטען על ידו, קרי בשיעור 3.8%, במועד הרלבנטי. שמעתי את עדות התובע, ואני נותן בה אמון. עדות התובע היתה קוהרנטית, רציפה, כנה והגיונית.

התובע גם ניסה לתמוך את עדותו בנקודה זו בעדות מי מפקידי הבינלאומי, אך למרבה הצער, ומטבע הדברים, הפקיד הרלבנטי לא יכול היה לזכור את הארוע, שקרה לפני מספר שנים, כעולה בתשובת הבינלאומי לשאלות שהופנו אילו בצו בית משפט, שגם מסר כי אין תיעוד אצלו בדבר הצעות מעין אלה (ראה הודעתו מיום 12.5.11).

כעת, יש להכריע בשאלה האם עליית הריבית אירעה בשל השתהות התובע כחודש ימים עד נטילת ההלוואה (מרגע קבלת המסמכים מהנתבע), אם לאו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ