אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזינסקי נ' טטיאנה

רוזינסקי נ' טטיאנה

תאריך פרסום : 28/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
47398-07-10
28/07/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
בסטלנה רוזינסקי
הנתבע:
בנין טטיאנה

החלטה

בפני בקשה לעיכוב יציאה מן הארץ במעמד צד אחד. לאחר שבחנתי את הבקשה אל מול ההוראות שבתקנות 362, תקנה 384 יח' לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984, הגעתי למסקנות הבאות:

1.ישנן ראיות מהימנות לכאורה בקיומן של עילות התביעה, שהינה תביעה כספית בכך מתקיימת דרישת תקנה 362 (א).

2.ישנן ראיות מהימנות לכאורה בקיומו של חשש סביר לכך שהמשיב/ה עומד/ת לצאת מן הארץ לצמיתות או לתקופה ממושכת, כנדרש בתקנה 384 (א), הן נוכח הנטען בתצהיר והן לאור אופיה של התביעה.

3.אי מתן הצו האמור – יכביד באופן ממשי על קיום ההליך או על ביצוע פסק הדין, בין השאר נוכח מהות התביעה, ובכך מתקיימת הדרישה הנוספת בתקנה 384 (א).

4.מדובר בתביעה ששוויה עולה על 50,000 ₪, כנדרש בתקנה 384 (ג).

5.הנזק שייגרם למבקש/ת אם לא יינתן עיכוב היציאה מן הארץ – גדול הרבה יותר מן הנזק שייגרם למשיב/ה אם ישאר בארץ וימשיך בחייו, כנדרש בתקנה 362 (ב) (1).

6.נוכח כל האמור לעיל, הסעד הינו ראוי וצודק בנסיבות העניין ואינו פוגע במידה העולה על הנדרש, כדרישת תקנה 362 (ב) (2).

7.מאחר והוכח להנחת דעתי, כי השהייה בדיון עשויה לגרום למבקש/ת נזק שאין לו תקנה או נזק חמור, הנני מחליט ליתן צו במעמד צד אחד.

מכל הנימוקים הללו, הנני מורה כדלקמן:

1.הנני אוסר יציאת המשיב/ה מן הארץ.

2.לפי תקנה 258 יח' (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, י פקע הצו עם מתן החלטה אחרת או בתום שנה מהיום, לפי המוקדם.

3.צו זה לא ייכנס לתוקפו אם לא הופקדה התחייבות עצמית לפיצוי המשיב/ה בגין כל נזק שייגרם לו עקב מתן צו זה וזאת להבטחת כל נזק.

4.עוד מותנה הצו בהפקדת ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ לטובת המשיב/ה (בכפוף להחלטת בית המשפט) וללא הגבלת זמן, ויצורף אליה תלוש השכר האחרון של הערב וכן העתק תעודת הזהות שלו.

הערבות תהא לפיצוי המשיב/ה על כל נזק שייגרם לו/לה בעיכוב היציאה, אם תיפסק התובענה או יפקע הצו מכל סיבה אחרת, וכן לפיצוי כל נזק שייגרם גם לאדם שאיננו המשיב/ה בעיכוב יציאתו על סמך הצו, משום שהמבקש/ת מסרה פרטים לא נכונים או לא מספיקים לזיהוי המשיב/ה.

בנוסף לכך, מותנית תחילת תקפו של הצו בהפקדת ערבון (בערבות בנקאית או במזומן) בגובה 10,000 ₪, לטובת המשיב/ים (בכפוף להחלטת בית המשפט בהליך העיקרי) וללא הגבלה בזמן.

5.דיון בבקשה זו, במעמד שני הצדדים, יתקיים ביום 3/8/2010 בשעה 11:00, וזאת בשל מיעוט ימי אולם. במידה ונדרשת הקדמה – ניתן להגיש בקשה בהתאם.

6.על המבקש/ת, פרקליט מטעמו/ה או פקיד/ה, למסור – במסירה אישית למשיב בתוך 48 שעות את המסמכים המפורטים בתקנה 367 (ב) כדלקמן:

א.הבקשה על נספחיה;

ב.כתב התביעה על נספחיו;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ