אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזין נ' שירזי ואח'

רוזין נ' שירזי ואח'

תאריך פרסום : 08/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
24422-06-10
08/12/2010
בפני השופט:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
התובע:
יצחק רוזין
הנתבע:
1. עירן שירזי
2. סופה הסעות וטיולים בע"מ ח.פ. 51-162594-9

פסק-דין

פסק דין

תביעה לתשלום דמי הסעה לתובע.

1. לטענת התובע , הוא סיפק לנתבעים שירותי הסעה כקבלן משנה שלהם. ביום 22/4/10 היה עליו לבצע עבודת הסעה של שני עובדים מתיאטרון חיפה לחולון בשעה 22:00 באמצעות ואן. לטענתו, קודם ליציאתו לנסיעה, הוא עמד בקשר עם מנהלת ההצגה – כרמית וקיבל אישורה להגיע לאסוף את העובדים באמצעות מונית ולא באמצעות ואן . לטענתו, על אף שביצע את העבודה , סירבו הנתבעים לשלם לו סך 493 ₪ בגין ההסעה ולפיכך, הגיש תביעתו.

2. לטענת הנתבעים, העבודה אשר הוזמנה מאת התובע היתה הסעה באמצעות ואן , הואיל והיה צורך להסיע מספר רב של נוסעים. מכיוון שהתובע הגיע לאיסוף רק עם מונית, היה עליהם להוציא מונית נוספת על מנת לשנע את יתרת העובדים אשר נותרו במקום . לטענתם, בכדי לבצע את ההסעה באמצעות מונית הם לא היו צריכים את התובע הואיל ויש בבעלותם תחנת מוניות ועלות הסעה באמצעות מונית עבורם עומדת על סך של 200 ₪. משכך, לטענתם, הסכימו לשלם לתובע סך של 493 ₪ רק לאור העובדה שנדרש להם ואן להסעה זו . לטענתם משלא בוצעה ההסעה באמצעות ואן – נאלצו כאמור להוציא מונית נוספת וכן, נגרם להם נזק תדמיתי אל מול הלקוח. בנסיבות אלו , טוענים הנתבעים כי יש לדחות את התביעה.

3.בדיון אשר התקיים בפני, העידו התובע , הנתבע 1 וכן, נציג הנתבעת 2 מר משה שירזי. לאחר ששמעתי את העדויות , בחנתי את הראיות בתיק ושקלתי אותן, הנני מוצאת כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי וכמפורט להלן.

4. תחילה הנני סבורה כי התנהלות התובע בפניה ללקוח של הנתבעים היתה שגויה – לתובע המשמש קבלן משנה , אין כל זכות לפנות באופן ישיר ללקוח של הנתבעים ולבקש ממנו הקלות בביצוע העבודה כפי שהוזמנה ממנו על ידי הנתבעים. לענין זה, ככל שביקש התובע לקבל הקלה בעבודתו – היה עליו לפנות באופן ישיר אל הנתבעים.

5. על אף האמור הרי שלגופם של דברים, אינני מקבלת את גירסתם של הנתבעים ובהתאם לה היה עליהם להוציא מכונית נוספת לשם איסוף עובדים נוספים אשר התובע לא יכל לאוספם הואיל ולא היה מקום במכוניתו. לענין זה, אין עוררין כי גם במונית אשר בה עשה התובע שימוש היה מקום לארבעה נוסעים ומשכך, לו אמנם היו עובדים נוספים, מדוע לפחות שניים נוספים מתוכם לא נסעו עם התובע ?!

למעלה מן הצורך אוסיף כי הנתבעים לא תמכו טענתם זו בראייה כלשהי ובכלל זה לא הראו כי אמנם היו עובדים נוספים אשר היה על התובע לאוספם וכן, לא הראו כל קבלה המעידה על כך שנאלצו להוציא הסעה נוספת רק בשל כך ו/או הביאו להעיד את אותו עובד אשר ביצע את ההסעה הנוספת.

6.לאור האמור, הנני קובעת כי בנסיבות אלו התובע זכאי לקבלת תשלום בגין הנסיעה אשר ביצע. יחד עם זאת, לענין גובה התשלום , הנני מקבלת את טענת הנתבעים ובהתאם לה הסכימו לשלם לתובע סך 493 ₪ רק באם אמנם יסע עם ואן ומשכך, זכאי התובע לתשלום בגין הסעה במונית ולא בגין הסעה בואן. עיון בדוח מרוכז לנהג אשר צורף על ידי התובע לתביעתו מעלה כי מחיר נסיעה דומה רגילה עומד על 330 ₪ ומשכך, הנני קובעת כי התובע זכאי למחיר זה בגין נסיעתו לסך זה.

7.סוף דבר – התביעה מתקבלת באופן שהנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובע סך של 330 ₪ וזאת, בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום פסק הדין ועד למועד התשלום המלא בפועל.

בנסיבות ולאחר ששקלתי לא מצאתי ליתן צו להוצאות.

8.רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

9. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, א' טבת תשע"א, 08 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ