אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזיליו נ' מדינת ישראל

רוזיליו נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/10/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
17001-08-10
07/10/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
שי ג'ושוע רוזיליו
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה בתל-אביב יפו (כב' הש' פראג-לבוא), פעם אחת מיום 28.06.10 שלא להיעתר לבקשתו של המערער לבטל פסק דין שניתן בהיעדרו כבר ביום 05.01.09.

אותו פסק דין, היה פסק דין מאוחד של שני דו"חות תעבורה: האחד בעבירה של אי-ציות להוראות שוטר, האחר של נהיגה, כאשר רישיון הנהיגה לא בתורף כ-11 חודשים.

המערער, שזומן כדין למשפטו בבית משפט קמא, לא התייצב משהוזמן, ובערעור שבפניי בנימוקיו, כמו בפני בית משפט קמא, לא יכול היה להציג כנדרש בסעיף 130 (ח') לחסד"פ (נוסח משולב) תשמ"ב – 1982, נימוקים משכנעים לאי-התייצבותו, או גם לכך שבשל אי-התייצבותו נגרם לו עיוות דין.

בית משפט קמא, בצדק, דחה את בקשתו לעיוות פסק הדין, ולכן, לכאורה, היה מקום לדחות ערעור זה ומיד.

באופן חריג ויוצא דופן, לא כך אנהג במקרה זה, משום שהנני סובר שבכל זאת, במידת מה, נגרם עיוות דין מסוים למערער, כל זאת בשל שבית המשפט קמא לא היה ער לעובדה שגיליון ההרשעות הקודמות בתעבורה שהוגש ע"י התביעה היה גיליון שגוי על פניו.

באותו גיליון, רשומות היו 23 הרשעות בתעבורה, החל מהרשעה מס' 5 לפחות, כל הרישומים אינם נכונים על פניהם, כל ההרשעות נרשמו כאילו נעשו ביום 05.08.04, למרות שגם העבירות נעברו אחרי מועד זה, ואפילו הקנסות שולמו אחר כך.

בית משפט קמא, בגוזרו את דינו של המערער, נימק, בין היתר, למעשה, בעיקר בגזר דינו במילים:

"עבר מכביד".

ברור אפוא, כי קיים קושי את גזר הדין להשאיר על כנו.

הנני חושב שיש לתקן את אותה תקלה שאירעה, ולכן, אבטל רק את גזר הדין של בית משפט קמא, וכנגד זאת, אגזור את דינו של הנאשם לקנס זהה שהטיל בית משפט קמא בסך של 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתם, את הפסילה בפועל אפחית לשישה חודשים ואת הפסילה המותנית אשאיר על כנה של שישה חודשים למשך שלוש שנים.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ