אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רווח ואח' נ' מדינת ישראל

רווח ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/09/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
13511-09-10
08/09/2010
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
1. עדי רווח
2. אורלי ונדה

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בחדרה (כב' השופט נאסר ג'השאן), אשר האריך את מעצרן של העוררות עד ליום 13/09/2010 בתיק מ"י 13315-09-10.

העוררות נעצרו בגין חשד להתעללות פיזית ונפשית במטופלים של המוסד בו עבדו. נטען בבקשה להארכת המעצר כי העוררות אילצו את המטופלים לבצע אחד עם משנהו מין אוראלי.

בית משפט קמא קבע בהחלטתו, לאחר שעיין בחומר החקירה, כי מחומר החקירה מצטיירת תמונה קשה ומדירה שינה מעיני כל מי שקורא חומר זה ולאור זאת האריך את מעצרן כאמור לעיל. על החלטה זו מופנה הערר שבפניי.

הסנגורים טוענים כי מדובר בעלילה וכי אין כל בסיס לחשד המיוחס לעוררות, על כן ביקשו לשחרר אותן לחלופת מעצר ולחילופין לצמצם את ימי המעצר.

ב"כ המשיבה טען כי קיימות ראיות המסבכות את העוררות בחשד המיוחס להן וכי החקירה מתפתחת וממנה עולה תמונה קשה של אירועים בהם נפגעו חסרי ישע ולכן ביקש לדחות את הערר.

עיינתי בהודעת הערר, בחומר החקירה, בהחלטת בית משפט קמא ושמעתי את טענות הצדדים ואני בדעה שיש לדחות את הערר.

המדובר בחקירה סבוכה וקשה המתייחסת לפגיעה בחסרי ישע שמחייבת חקירת אותם חסרי ישע גם כן. חקירה זו, שטרם החלה, דורשת כלים מיוחדים וחוקרים שהוסמכו על פי דין לחקור ילדים ומוגבלים, חקירה שככל הנראה תדרוש הקצאת משאבים וגם זמן לא קצר.

זאת ועוד, מדו"ח פעולות החקירה שעל המשיבה לבצע, עולה כי קיימות 13 פעולות חקירה שלכאורה ביצוע אותן פעולות חקירה דורש את הזמן שנקבע ע"י בית משפט קמא, כך שימי המעצר אינם מופרזים, עד למידה שמצדיקה התערבות בית משפט זה וצמצום הימים.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור כי בית משפט קמא קבע את ימי המעצר בהתאם לצרכי החקירה ועל כן לא נראה לי שיש מקום להתערב בהחלטתו.

אשר על כן אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ט אלול תש"ע, 08/09/2010 במעמד העוררות, עו"ד גב' מקאלדה ופקד רזיאלי.

כמאל סעב, שופט

הוקלד על ידי: שחר אליאס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ