אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רווה נ' מדינת ישראל ואח'

רווה נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 10/12/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
21553-09-11
05/12/2011
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
עפרה רווה
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. ניר גבע

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר מחק את תביעתה של המבקשת מחמת חוסר מעש.

על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "התקנות") על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה.

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי עגום וכי אין ביכולתה לעמוד בתשלום האגרה. לטענתה, אין ברשותה חשבון בנק, רכוש או נכסים והיא מתקיימת מקיצבת זיקנה בסך 2,548 ₪. המבקשת מציינת כי היא מתגוררת בחצאי חדרים או מרפסות סגורות במקום מגורים ארעי ומדגישה כי אין לה משפחה או בן זוג אשר יכולים לסייע בידה בגיוס סכום האגרה. לבקשה צורפו החלטת הלשכה לסיוע משפטי מיום 19.12.2010 להעניק למבקשת סיוע משפטי בהליך שהתנהל בבית המשפט קמא והחלטה בדבר מתן פטור מאגרה למבקשת בת.א 27016/05.

התרשמתי כי מצבה הכלכלי של המבקשת דחוק. יחד עם זאת, הואיל והמבקשת נמנעה מלפרט לגבי הוצאותיה החודשיות, הרי שלא ניתן לקבוע האם ביכולתה לעמוד בתשלום אגרה כלשהי. יצויין, כי ההחלטה שצורפה בדבר קבלת פטור מאגרה ניתנה לפני למעלה משנתיים ולכן על פי תקנה 14(ד)(1) אינה יכולה לשמש כראייה לכאורה לגבי מצבה הכלכלי של המבקשת. כמו כן, אף האישור בדבר הזכאות לסיוע משפטי ניתן לגבי ההליך בבית המשפט קמא ולא בתיק זה. זאת ועוד, המבקשת נמנעה אף מלהשיב לטענות המשיבה באשר לכספי ירושה להם היא זכאית .

באשר לקיומה של עילת ערעור, על פניו לא ניתן לשלול קיומה של עילה להליך, גם אם לכאורה, סיכויי ההצלחה בערעור נראים נמוכים, שכן מחיקה מחוסר מעש אינה יוצרת מעשה בית דין ואינה מונעת הגשת תביעה חדשה. לא ברור מדוע המבקשת מתעקשת להחיות הליך שנמחק מחמת חוסר מעש, אם ביכולתה להגיש תביעה חדשה.

אשר על כן, על מנת למנוע מצב בו ייבצר מהמבקשת להגיש ערעורה אך מחמת חיסרון כיס, יופחת סכום האגרה לסך של 800 ₪.

האגרה המופחתת תשולם עד ליום 5.1.2012, שאם לא כן – יימחק הערעור.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ב, 05 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ