אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רודנסקי נ' מסאלחה

רודנסקי נ' מסאלחה

תאריך פרסום : 11/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
10227-05-10
10/07/2011
בפני השופט:
קרן אניספלד

- נגד -
התובע:
נטליה רודנסקי
הנתבע:
אחמד מסאלחה

החלטה

שמעתי את טענות הצדדים.

הליכי עיון וגילוי במסמכים הסתיימו. בשלב זה ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים ניתנת לנתבע ארכה לשם הפניית שאלון לתובעת , זאת עד ליום 15/8/11.

התובעת תשיב לשאלון הנתבע עד ליום 15/9/11 כשימי פגרה באים במניין התקופות.

לאחר מכן יגישו הצדדים את עדויותיהם הראשיות בתצהירים בהתייחס למלוא רוחב היריעה של הסכסוך במועדים כלהלן:

התובעת עד ליום 30/10/11.

הנתבע עד ליום 30/12/11.

בעל דין שיבקש לזמן למתן עדות מטעמו עד שלא נתן תצהיר יגיש על כך בקשה מנומקת בכתב בתוך המועד שנקבע להגשת ראיותיו בציון תמצית עדותו הצפויה של העד והטעם בגינו לא נתן תצהיר.

מאחר שהעמדת מתורגמן לשפה הרוסית נעשית על חשבונה של התובעת הרי שהתובעת זכאית לבחור את זהותו של המתורגמן שיתייצב מטעמה.

בדיון לפניי העלו הן התובעת והן הנתבע טענות על אודות איכות התרגום המתבצע לרוסית עבור התובעת.

ככל שתובא לפניי בקשה של התובעת בענין זה , לרבות בקשה למנות מתורגמן אחר על חשבונה אדרש לבקשה כזו.

מטבע הדברים תרגום באולם בית המשפט מתבצע באופן סימולטני ואני דוחה את בקשת התובעת להורות שהתרגום לא יתבצע בצורה כזו.

אשר לבקשת התובעת לתקן את דברי הנתבע כפי שנרשמו בפרוטוקול, אין בכך כל צורך .

חזקה כי קיימות מחלוקות בין הצדדים כביטויין בכתבי הטענות שהוגשו בהליך זה והמועד להביא את טענות הצדדים לגופם של המחלוקות יהא בעת בירור הראיות.

בשלב זה אני קובעת קד"מ נוסף לאחר הגשת תצהירים ליום 29/1/12 בשעה 09:00.

ככל שלמי מהצדדים תהא בקשה נוספת בענינים מקדמיים יגיש אותה עד לא יאוחר מיום 1/1/12 והדברים אמורים גם בבקשה של התובעת הנסבה על עניני תרגום ההליך.

אני מוצאת לנכון להבהיר לתובעת כי ראוי שתשקול להסדיר את ייצוגה בהליך זה באופן שיקל עליה להביא לפני בית המשפט את טענותיה, הן דרך כלל והן לאור אי שליטתה בשפה העברית. ככל שהתובעת מעוניינת להעמיד לעצמה יצוג באמצעות עו"ד תעשה כן זמן מספיק קודם לדיון שנקבע ובהתחשב במועדים שנקצבו בהחלטה זו לעיל. מובהר לתובעת כי היא זכאית להוסיף ולייצג את עצמה אולם ככל שתבחר לעשות כן יחולו עליה מלוא דיני הראיות וסדרי הדין ללא כל הקלה הנובעת מכך שהיא מייצגת את עצמה.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

מ.א.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ