אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוגוז'ניקוב נ' רוגוז'ניקוב ואח'

רוגוז'ניקוב נ' רוגוז'ניקוב ואח'

תאריך פרסום : 05/01/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום נתניה
12951-08-09
05/01/2011
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
ויקטוריה רוגוז'ניקוב
הנתבע:
1. אוקסנה רוגוז'ניקוב
2. איגור רוגוז'ניקוב
3. אוסקנה רוביין.
4. עירית נתניה
5. המוסד לביטוח לאומי
6. בנק הפועלים בע"מ
7. עידוד בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לגבי המשיבה 2

1. המבקשת ביקשה פסק דין הצהרתי כי היא בלבד הבעלים של מיטלטלי משק ביתה אשר פורטו ברשימה שבתצהירה (להלן: המיטלטלין). המשיבים בתובענה הם מספר נושים של בעלה (להלן: החייב).

ביום 22.12.09 ניתן פסק דין חלקי כמבוקש, לגבי חלק מהמשיבים, ועם משיב נוסף הושגה הסכמה במועד מאוחר יותר.

2.המתנגדת היחידה לבקשה היא המשיבה 2, גב' אוקסנה רובין, (להלן: המשיבה). המשיבה היא גרושתו של החייב, והיא נושה בו חוב מזונות בסך של כ- 84,000 ₪.

המבקשת טוענת כי המיטלטלין נרכשו בתקופת נישואיה לבעלה הקודם והועברו לבעלותה הבלעדית על פי הסכם הגירושין ביניהם, שצורף לתובענה. המבקשת טוענת כי אף אחד מהמיטלטלין לא נרכש בתקופת נישואיה לחייב. בנסיבות אלה טוענת המבקשת כי אין לחייב זכות במיטלטלין, והמשיבה אינה יכולה להיפרע מהם בגין חובה.

מנגד טוען ב"כ המשיבה כי משהביאה המבקשת את המיטלטלין אל חייה המשותפים עם החייב, נוצר בינה לבין החייב שיתוף קנייני במיטלטלין, והמשיבה זכאית להיפרע מהם.

3.המבקשת והחייב נישאו ביולי 2006, ולשניהם אלה נישואים שניים. באוקטובר 2006 נולדה להם בת, וכעבור כשנה - בת נוספת. עוד גרים עמם שני ילדיה של המבקשת מנישואיה הקודמים, שהם כיום כבני 9 ו- 13.

המבקשת העידה כי היא עובדת בניקיון, והחייב חסר מקצוע, ונכון למועד עדותה - אינו עובד ומטפל בביתם בבנות הקטנות, כיוון שבמצבם הכלכלי אין ביכולתם לשלם לגן ילדים. עוד העידה כי בשל הולדת התינוקות סמוך לאחר נישואיהם, ולנוכח מצבם הכלכלי "לא היה לנו הרבה כסף. ... לא קנינו ציוד הביתה" (בעמ' 2 לפר').

עוד מסרה המבקשת בעדותה כי אין לה ולחייב חשבון בנק משותף, אלא חשבונות נפרדים.

כשהתבקשה המבקשת להתייחס, אחד לאחד, ל- 50 פריטי המיטלטלין מושא התובענה, מסרה כי שלושה מתוכם (פריטים 25, 29, 30, שהם קומקום, שולחן טלביזיה וארבעה ארונות בגדים), שייכים לבעלת הדירה המושכרת שבה גרים בני הזוג. ב"כ המשיבה שאל את המבקשת מדוע טענה בתצהירה כי כל המיטלטלין הם שלה ולא ציינה כי חלק מהם שייכים לבעלת הדירה. המבקשת השיבה כי מדובר בפריטים ישנים, הן אלה ששייכים לה והן אלה ששייכים לבעלת הדירה, ועל כן לא ידעה שחשוב לציין זאת. לדבריה, "הודעתי למשכירה, גב' קראיס, שעיקלו גם חפצים ששייכים לה, אבל היא אמרה שהם מאד ישנים, וגם אם ההוצאה לפועל יקחו אותם, זה לא אכפת לה" (בעמ' 4 לפר').

4.ב"כ המשיבה טוען כי די בעובדה שהמבקשת לא גילתה מלכתחילה כי מספר פריטים שייכים לבעלת הדירה, כדי לדחות את בקשתה.

איני מקבלת טענה זו. אין מדובר בחלק ניכר מהפריטים, כפי שהציג ב"כ המשיבה בחקירתו הנגדית את המבקשת, אלא בשלושה פריטים בלבד, שאינם יקרי ערך. אני מקבלת את הסברה של המבקשת כי מדובר בפריטים ישנים, אשר בעלת הבית עצמה אינה מייחסת להם ערך - לאחר שהמבקשת הודיעה לה שעוקלו - ובנסיבות אלה לא סברה המבקשת כי חשוב לציין את שייכותם לבעלת הדירה.

נכון כי משהעידה המבקשת כי פריטים אלה אינם שייכים לה, יש להוציאם מגדר המיטלטלין, שלגביהם מבוקש פסק הדין ההצהרתי, אך אין לעניין זה השלכה על המחלוקת המשפטית שצויינה בסעיף 2 לעיל.

5.ב"כ המשיבה טוען כי יש לדחות את גירסתה של המבקשת כבלתי מתקבלת על הדעת, כיוון שעל פי גירסה זו היא "מארחת בביתה טפיל שחי על חשבונה"... (בסעיף 27 של סיכומי ב"כ המשיבה).

טענה זו אינה משקפת לאשורה את התמונה שעולה מעדות המבקשת: החייב הוא בעלה ואבי שניים מילדיה. כבר מתוך כך אין הוא "אורח-טפיל" בביתה. כמו כן, בהיותו מובטל מטפל החייב בבית בשתי בנותיהן הקטנות של בני הזוג, בהעדר יכולת שלהם לשלם עבור גן ילדים.

מעבר לכך, אין בעניין זה כדי לסייע לגבי המחלוקת: האם קנה החייב זכויות קניין במיטלטלין, שהיו קניינה של המבקשת טרם נישאה לו, ואשר הובאו על ידה לדירתם השכורה. גירסתה של המבקשת מעוגנת במציאות החיים, ולא מצאתי כי אינה מתקבלת על הדעת.

6.מכאן, לגוף המחלוקת בעניין השיתוף הקנייני במיטלטלין: אין מחלוקת כי חוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג - 1973 (להלן: חוק יחסי ממון) חל על נישואיהם של המבקשת והחייב.

ב"כ המבקשת טוענת כי על פי סעיף 4 לחוק זה אין בכריתת הנישואין כדי לפגוע בקניינם של בני הזוג בנכסים שהיו להם לפני הנישואין או להקנות לאחד מהם זכויות בנכסי השני; ונכסים כאלה מוצאים מאיזון הנכסים בפקיעת הנישואין, על פי סעיף 5 (א) (1) לחוק.

ב"כ המבקשת טוענת כי בחקירה הנגדית לא נסתרה גירסתה של המבקשת כי המיטלטלין נותרו בבעלותה עם גירושיה, היינו - היו בבעלותה הבלעדית טרם נישואיה לחייב. לפיכך, לטענתה, אין בהבאת המיטלטלין על ידי המבקשת אל הדירה שבה היא גרה עם החייב, ואף לא בשימוש בהם על ידי החייב (כגון: צפייה בטלביזיה), כדי להקנות לחייב זכויות במיטלטלין, בניגוד להוראות האמורות של חוק יחסי ממון. מדובר בנישואין בני שנים ספורות בלבד, נישואין שניים לכל אחד מבני הזוג. אין ראיות אודות שיתוף או עירוב נכסים בין בני הזוג. אדרבא, הם מחזיקים חשבונות בנק נפרדים. אין נסיבות שמצביעות על כוונה של המבקשת להקנות לחייב זכות קניין במיטלטלין, שהיו בבעלותה לפני הנישואין, ובהעדר כוונה להקנות זכויות כאלה, נותרו המיטלטלין בבעלותה הבלעדית של המבקשת, גם אם בחיי היומיום משתמש בהם אף החייב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ