אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רובשקין(אסיר) נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

רובשקין(אסיר) נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

תאריך פרסום : 07/05/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
48256-06-12
28/04/2013
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
ליאוניד רובשקין (אסיר)
הנתבע:
כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון
פסק-דין

פסק דין

א.מבוא

בפני בקשה למתן צו כינוס בעניינו של המבקש. הבקשה נפתחה בבית משפט זה ביום 3.7.2012.

ביום 27.8.2012 הוגשה עמדת ב"כ הכונ"ר, בה הובעה התנגדות למתן צו כינוס בעניינו של המבקש. התנגדות ב"כ הכונ"ר נסבה על העובדה כי למבקש חוב אחד בסך של 1,560,421 ₪ לעזבון המנוח מר מיכאל שלף ז"ל אשר נפסק במסגרת ת"א 1185/07. חוב זה נוצר בעקבות פסיקת בית המשפט בתביעה אזרחית הנגררת להליך פלילי שהתקיים בעניינו של המבקש במסגרתו הורשע בהתאם להודאתו בהריגת מר שלף ז"ל. עונשו של המבקש נגזר ל – 13 שנות מאסר ובעת הגשת הבקשה העיקרית ריצה המבקש את עונשו.

ביום 14.6.2011נפתח כנגד החייב תיק הוצאה לפועל בגין חוב זה, אשר עמד על סך של 2,200,000 ₪ במועד הגשת סיכומי החייב עובר לכתיבת פסק דין זה. חוב זה, יחד עם חוב החייב למרכז לגביית קנסות בסך של 39,289 ₪ הינם הסיבה לפתיחת הליך זה בעניינו.

בעקבות עמדת ב"כ הכונ"ר, קבעתי דיון במעמד הצדדים בסוגיה זו.

ביום 19.12.2012 התקיים דיון במעמד הצדדים וסוכם כי הצדדים יגישו סיכומיהם בכתב בנוגע לבקשה העיקרית מבלי שיהיה צורך שתחלוף תקופה במהלכה יינתן לחייב צו כינוס. הוסכם כי המחלוקת היחידה בין הצדדים הינה האם נוצרו חובותיו של החייב בתום לב ובהתאמה האם יש להכריז עליו פושט רגל.

בית משפט נתן תוקף של החלטה להסכמה זו והוחלט כי תבחן התאמת המבקש להליך מבלי שיועלו טענות בנוגע להתנהלותו בהליך.

ביום 31.12.2012 הוגשו סיכומי החייב. ביום 28.1.2013 הוגשו סיכומי ב"כ הכונ"ר.

בד בבד התקבלה הודעת ב"כ המבקש כי האחרון שוחרר במהלך חודש ינואר 2013 לאחר ניכוי שליש מתקופת מאסרו.

הצדדים מסכימים כי עיקר חובו של המבקש נוצר עקב עבירה פלילית. עתה יש להכריע האם ראוי בנסיבות העניין כי החייב יוכרז פושט רגל.

ב. המסקנה

לאחר עיון בבקשה, בסיכומי המבקש, בעמדת ב"כ הכונ"ר ובסיכומיו, שוכנעתי כי יש לדחות את הבקשה וכי אין לקבוע שחובות החייב נוצרו בתום לב שעה שמדובר בחוב שנוצר עת חוב נגזר על החייב לשלם פיצויים במסגרת פסיקת בית משפט בתביעה אזרחית נגררת להרשעתו בהריגה בהתאם להודעתו בהליך פלילי שהתנהל כנגדו.

ג.טענות הצדדים

טענות המבקש

המבקש מציין כי הוא בן 67, ונידון ל – 13 שנות מאסר בגין עבירת הריגה. אין מחלוקת כי המבקש הודה בביצוע העבירה וזאת במסגרת הסדר טיעון שהושג בעניינו. המבקש טוען כי עצם היותו אסיר במועד הגשת הבקשה אינה מונעת ממנו לנהל הליך זה ואין בכך כדי למנוע את זכות הגישה לערכאות. טענתו העיקרית של החייב הינה כי הוא נשא בעונש בגין העבירה שביצע וכי אין להענישו פעם נוספת על ידי שלילת זכותו להיות מוכרז פושט רגל ולזכות באחד מהימים בקבלת הפטר.

המבקש תיאר את נסיבות האירוע בגינו הורשע בהסתמך על הודאתו: המנוח ניהל רומן עם אשת החייב וקינטר את המבקש לבצע את העבירה שעה שהסתובב שיכור וערום בביתו של המבקש, קילל והשפיל את החייב עצמו. החייב טען כי איבד עשתונותיו ודקר את המנוח מבלי שהתכוון להורגו. המבקש טען כי ידע על קיומו של הרומן כשנתיים לפני האירוע ולא עשה דבר בנדון עד מועד האירוע. עוד נטען כי גם בית משפט מחוזי קיבל טענות המבקש ובשל כך הפחית 30% מהסכום שנפסק כפיצוי לעזבון בשל אשם תורם של המנוח.

המבקש מציין כי הוא מביע חרטה על מעשיו ולראיה קיבל את הדין ולא הגיש ערעור על פסק הדין הפלילי שניתן בעניינו ואף הודה בעובדות כתב האישום המתוקן הכל על מנת לחסוך התדיינויות מיותרות בעניינו.

המבקש מדגיש כי למעט אירוע זה עברו הפלילי נקי.

המבקש מדגיש כי הנכסים היחידים המצוים בידו הינם דירת מגורים המצויה בבעלותו המשותפת עם אשתו וקצבת פנסיה. לגישתו אין אפשרות גם במימוש נכסים אלו לסלק את חובו לעזבון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ