אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רובי נג'ר נ' כעביה חוסיין חס

רובי נג'ר נ' כעביה חוסיין חס

תאריך פרסום : 20/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
3288-06
20/02/2011
בפני השופט:
יוסף סוהיל

- נגד -
התובע:
רובי נג'ר
הנתבע:
כעביה חוסיין חס

החלטה

לפניי בקשת הנתבע לביטול פסק-הדין שניתן בתאריך 10/12/10, לאחר שהוריתי על מחיקת ההגנה.

מדובר בתביעה לפיצויי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע עקב תקיפתו ע"י הנתבע.

התביעה הוגשה עוד בשת 2006.

החל מישיבת 10/06/09 התובע מייצג עצמו.

בישיבה זו ניתנה לתובע שהות להגיש חוות-דעת רפואית מטעמו, וזו הוגשה בחודש 12/09.

חוות-דעת רפואית נגדית הוגשה בחודש 06/10, לאחר ארכות שניתנו לנתבע.

בין לבין, ובשל התנהלותו של הנתבע חויב לשלם הוצאות משפט לתובע (ר' החלטתי מ-10/05/10 והחלטתי מ-16/05/10). כמו-כן נקבע, כי במידה וההוצאות לא ישולמו, יימחק כתב ההגנה.

בדיון מיום 07/06/10 מונה מומחה רפואי מטעם בית-המשפט, ונקבע כי, בשלב זה, יישאו שני הצדדים בשכר המומחה בחלקים שווים, ע"י הפקדת סך של 2,500 ₪, כל אחד, בקופת בית-המשפט.

בהחלטתי מ-23/06/10 הוחלפה זהות המומחה באחר.

לנתבע ניתנו מספר ארכות לתשלום ההוצאות בהן חויב, אך אלה לא שולמו (ר' החלטות מ-20/07/10, 10/08/10); בהחלטתי מ-10/09/10, אף הופחתו ההוצאות, לאחר עיון חוזר לבקשת הנתבע, מ-3,000 ₪ ל-2,000 ₪, וניתנה שהות נוספת לסילוק ההוצאות עד 04/10/10. בהחלטתי מ-05/10/10, ניתנה לנתבע ארכה נוספת לסילוק ההוצאות עד לסוף חודש 10/10, בציון "לא תנתן ארכה נוספת".

אלא שנראה כי רוחב הלב שגילה בית-המשפט היה לשווא, ובהחלטתי מ-07/11/10 הוריתי על מחיקת כתב ההגנה, משלא שולמו ההוצאות הנ"ל; וב-10/12/10 ניתן פסק-דין בהיעדר הגנה המחייב את הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 100,000 ₪ בצירוף הוצאות משפט.

ב-05/01/11 הוגשה ע"י הנתבע בקשה לביטול פסק-הדין ולעיכוב הליכים.

בהחלטתי מ-09/01/11 הוריתי על עיכוב ההליכים בכפוף להפקדת סך של 30,000 ₪ בקופת ביחת-המשפט, אלא שהסכום לא הופקד; כן הוריתי על הגשת תגובת התובע.

אכן מדובר בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף, אשר הינם לעולם שנויים במחלוקת, אלא שנוכח עינוי הדין המתמשך שנגרם לתובע, בשל התנהלות הנתבע, ובהתחשב בכך שלתביעה סיכויים טובים (מדובר במעשה תקיפה שבגינו הורשע הנתבע בפלילים), ראיתי לנכון להתנות ביטול פסק-הדין בתשלום סכום כסף נכבד יחסית, ולו על-מנת להבטיח, בבוא העת, פרעון ולו חלקי של פסק-הדין, לכשיינתן; הפקדת הסכום בקופת בית-המשפט תמרק במעט את עינוי הדין שנגרם לתובע בשל התנהלות הנתבע.

על-כן, ראיתי לקבל את הבקשה, ולהורות על ביטול פסק-הדין, בכפוף להפקדת סך של 60,000 ₪ בקופת בית-המשפט, וזאת תוך 30 ימים מיום המצאת ההחלטה, שאם לא כן, תיראה הבקשה כבקשה שנדחתה.

למען הסר ספק, סכום זה כולל בתוכו את הסך של 30,000 ₪ שחויב בו הנתבע עפ"י החלטתי מ-09/01/11.

באחריות הנתבע להודיע לבית-המשפט ולצד שכנגד דבר ביצוע ההפרדה, בצירוף אסמכתא.

ניתנה היום, ט"ז אדר א תשע"א, 20 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ