אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רובינשטיין טשינגל נעמי נ' עיריית ירושלים ואח'

רובינשטיין טשינגל נעמי נ' עיריית ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
12715-06
11/07/2010
בפני השופט:
מירית מי-דן

- נגד -
התובע:
רובינשטיין טשינגל נעמי
הנתבע:
1. עיריית ירושלים
2. מגדל חב' לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר עיון בכתבי הטענות, חוות הדעת הרפואיות ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, אני מציעה לצדדים לסיים התובענה בפשרה בסך 125,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

מסכום זה בוצעה הפחתה בגין סוגיית האחריות/רשלנות תורמת.

 

הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:

חוות הדעת הרפואיות מטעם שני הצדדים, שקבעו לתובעת נכויות צמיתות חלקן תפקודיות וחלקן קוסמטיות. 

העובדה שמדובר במרפק יד ימנית שהינה דומיננטית למרבית התפקודים ועבודתה כמטפלת בילדים בעלי צרכים מיוחדים בביתה, הינה בעלת איפיוניים פיזיים.

נכלל פיצוי בגין עזרת צד ג', שכן בהתחשב במהות הפגיעה, הונח כי נדרשה עזרה חורגת והונח גם כי תדרש עזרה בעתיד.

נכלל סכום בגין פגיעה בשכר בעבר, בהתחשב בנכויות הזמניות ובנטען בתחשיב התובעת והנתבעות. בהעדר תשתית ראוייה לבחינת נתוני שכר (לאחר ניכוי הוצאות) נכלל סכום גלובלי בתחשיב, בגין פגיעה בכושר ההשתכרות כנגזרת מתחשיב אקטוארי, על יסוד 15% נכות, התשלום המועבר לתובעת לטיפול בכל ילד, עיסוקה וגילה.

נכלל סכום בגין כאב וסבל, בהתחשב בסכומים המקובלים, עת שלא מדובר בתביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

נלקח בחשבון שהתביעה הוגשה לאחר 6 שנים ממועד האירוע דבר שגרם לנתבעת נזק ראייתי. בשל חלוף הזמן הרב מקרות האירוע, אף התובעת תתקשה להוכיח את המפגע כמו גם רמת התאורה במקום והכורח ללצעוד בכביש בו בוצעו העבודות.

בשלב זה קיים קושי להעריך את סוגיית האחריות ורשלנות תורמת ולפיכך בוצעה הפחתה על בסיס 50%. מיותר לציין כי לאחר שמיעת ראיות, עשוי בית המשפט לדחות התביעה ככל שלא ימצא להטיל אחריות, או לחלופין לקבלה במלואה, או לקבוע חלוקה שונה מהמוצע לצרכי פשרה.

 

אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד.

הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד ליום 1.9.10 האם הגיעו להסכמה אם לאו.

 

אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.

 

אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, לא תוגש בקשה אחרת ולא ימצא טעם להורות אחרת - יקבע התיק להגשת תצהירים ובמקביל, לנוכח המחלוקת בין המומחים מטעם הצדדים, ככל שלא תושג הסכמה יודיע ב"כ התובעת עד ליום 2.9.10 את עמדת הצדדים בעניין מינוי מומחה מטעם בית המשפט לצורך בחינת שיעור נכותה הרפואית והתפקודית של התובעת, כמו כן יודיע האם מסכימים הצדדים לזהות המומחה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ