אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רובינסקי ואח' נ' קיבוץ גל און

רובינסקי ואח' נ' קיבוץ גל און

תאריך פרסום : 02/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
28284-08-12
23/05/2013
בפני השופט:
נחמה נצר

- נגד -
התובע:
1. עזבון אדולפו רובינסקי ז"ל
2. עזבון קלרה רובינסקי ז"ל

הנתבע:
1. קיבוץ גלאון
2. אגודה רשומה.

החלטה

המבקש, קיבוץ גלאון עתר לסילוק ההליך, על הסף, בדרך של דחיה ו/או מחיקה (להלן: "הקיבוץ/הנתבע")

על פי הנטען, התביעה בכללותה ולמצער, חלקים נכבדים ממנה, התיישנו.

באשר לתביעה החלופית לתשלום שכר עבודה ראוי, הרי שמעבר לטענה בדבר התיישנותה, עלתה טענה כי בית משפט זה הינו חסר סמכות עניינית לבררה, מאחר וזו נתונה לבית הדין האזורי לעבודה.

תגובת התובעים התבקשה והתקבלה ולעת הזו, גם תשובת המבקש לתגובה, מונחת בפניי.

בטרם יפורטו הטענות וההשגות שבפי המבקש, ראוי להקדים ולתאר בקצרה את העולה מכתב התביעה שהגישו התובעים.

על פי הנטען, המנוח היה אביהם של עמנואל רובינסקי ויהודית לעאל (להלן: "התובעים") ואלו נקבעו כיורשים/נהנים על פי ירושה/צוואה בעזבונות המנוחים.

במסגרת התביעה, ביקשו התובעים כי בית המשפט יצהיר כי שני המנוחים היו ונמנו על חברי הקיבוץ הנתבע, החל משנת 1979 ועד למועד פטירתם.

כפועל יוצא מכך, מבוקש אף לקבוע, כי המנוחים כחברי קיבוץ, זכאים לכל הטבה ו/או זכות שקיבלו יתר חברי הקיבוץ.

כמו כן, טוענים התובעים להתנהגות מפלה ולא שוויונית כלפי המנוחים, המבססת זכותם של אלה האחרונים, לפיצוי בגין התנהגות זו.

דרישה נוספת הנשמעת מפי התובעים, היא כי המנוחים כחברים בקיבוץ, זכאים היו להוריש את זכויותיהם בדירת המגורים ששימשה אותם במהלך חייהם בקיבוץ ולמצער, כי לתובעים כיורשיהם על פי דין של המנוחים, הזכות הבלעדית להחזיק ולהשתמש בדירת המגורים.

לצד תביעות אלו, העמידו התובעים תביעה חלופית, ולפיה, אם ימצא לנכון בית משפט לקבוע, כי המנוחים לא היו חברי הקיבוץ, כי אז, יש להכיר בזכות המנוחים לדרוש ולקבל תשלום שכר עבודה ראוי, בעבור תקופת עבודתם במתקני/מפעלי הקיבוץ.

במסגרת בקשתו בכתב, טען הנתבע כי יש לסלק ההליך על הסף וכן, עתר להאריך לו המועד להגשת כתב הגנה עד ובהתאם להכרעה בטענות הסף שבפיו.

עיון בבקשת הנתבע מלמד, כי לשיטתו, תביעת התובעים להכיר בחברותם של המנוחים בקיבוץ התיישנה זה מכבר, בפרט בשים לב לעובדה, כי התביעה הוגשה במקורה ביום 26.6.11 וכאשר עובר להגשתה, מלאו שנתיים לפטירתו של המנוח וכ-8 חודשים לפטירתה של המנוחה.

בהקשר זה, מוסיף הנתבע וטוען, כי קליטתם של המנוחים בקיבוץ היתה בשל היותם "הורי חבר" וכי כל שקיים בעניינם של המנוחים, הינה הסכמה של הקיבוץ לקבל את המנוח במעמד של "הורה".

נטען כי לאורך כל תקופת חייהם המנוחים, ו/או מי מטעמם, לא טענו כנגד מעמדם בקיבוץ וכל שכן, שלא נשמעה מצדם טענה בדבר היותם במעמד של חברים בקיבוץ וכל שכן, שלא באה מצדם בקשה להתקבל לחברות.

הקיבוץ מסתמך בין היתר, על ישיבת מזכירות הקיבוץ מיום 28.2.1978 וכן על החלטת "שיחת הקיבוץ" מיום 14.4.1978 , המבטאים הסכמה ונכונות של הקיבוץ לקלוט המנוח בקיבוץ במעמד של "הורה".

אם לא די בכך, הרי שלטענת הקיבוץ, לפחות משנת 2001 היה ברור למנוחים כמו גם לתובעים, כי הקיבוץ אינו רואה במנוחים משום חברים, ואף אינו נוהג כלפיהם כחברים, והראיה, כי פנה אליהם בהצעה ל"הסדר מיוחד" שבמסגרתו, ויתרו המנוחים על חלק מהתקציב החודשי שהעמיד לרשותם הקיבוץ, זאת כנגד מחויבות עתידית להעמיד למנוחים טיפול סיעודי, ככל שאלה יוצרכו לו.

על פי הטענה, הסדר מעין זה, לא נערך עם "חברים" בקיבוץ, ועל כן, עצם חתימתם של המנוחים על ההסדר האמור, מבטאת ולו מכללא, את מודעותם לכך שהם אינם בגדר "חברי קיבוץ".

טענה משלימה בהקשר זה, הנשמעת מפי הנתבע היא, כי גם על פי התשלומים שהעביר הקיבוץ למנוחים החל משנת 2004, המנוחים יכולים היו בנקל, לדעת ולהבין כי מעמדם בקיבוץ אינו שווה למעמד של חבר קיבוץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ