אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רובין נ' כהן

רובין נ' כהן

תאריך פרסום : 05/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
11017-04-14
30/05/2014
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
טל כהן
הנתבע:
יהודה רובין

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 4,250 ₪ ליום 30/10/13, ותגובת המשיב לטענות המבקש.

לטענת המבקש, השיק הנ"ל ניתן לספק (חי עמית רובין) עבור סחורה שסופקה לו. לטענתו, סך הסחורה שסופקה לו עמד על 12,000 ₪, וסוכם ביניהם כי המבקש יוכל להחזיר סחורה ולקבל בחזרה שיקים שמסר. המבקש החזיר לספק סחורה בסך 9,000 ₪, ואכן, מתוך שלושה שיקים הוחזרו לו שניים. לטענתו, השיק הנ"ל הינו השיק השלישי שהיה אמור לחזור אליו, אך הוגש לביצוע.

למשיב גירסה שונה באשר להתחשבנות ההדדית. לטענתו, הוזמנה סחורה בסכום כולל של 12,750 ₪, וכנגדה ניתנו שלושה שיקים בסך 4,250 ₪ כל אחד. המשיב הסכים לקבל סחורה בחזרה, אלא שהסחורה שהוחזרה הייתה בסך 7,000 ₪ בלבד, ולא כנטען. המבקש ביקש להחזיר סחורה בסכום נוסף, של 1,500 ₪ (מה שהיה מביאו ליתרת חוב בגובה השיק השלישי, נשוא התביעה), אך הוא לא עשה כן.

יצוין, כי ההתנגדות הוגשה לכאורה באיחור, אלא שלטענת המבקש האזהרה לא נמסרה לו אישית, אלא הושלכה במדרגות הבניין, ונמסרה לו על ידי המנקה. המשיב לא התייחס לנושא האיחור בהגשה, ולפיכך, אני רואה אותו כמסכים לכך שההתנגדות הוגשה במועד.

טענות המבקש כנגד השטר מבוססות על התחשבנות בין ספק ללקוח. על המבקש לפרט את טענותיו במסגרת התנגדותו, ואף לצרף אסמכתאות להוכחתן, במידת האפשר, אך המבקש הסתפק בגירסה כללית ובלתי מפורטת. אף לשיטת המבקש החזיר למשיב סחורה בסכום הנופל משווי הסחורה שסופקה (9,000 ₪ מתוך 12,000 ₪) ולכן לא ברור מדוע הוא טוען כי היא אמור לקבל בחזרה גם את השיק השלישי, נשוא התביעה. לכאורה נותר המבקש חייב 3,000 ₪, אף לשיטתו. הוא אינו טוען כי שילם סכום זה.

בנסיבות העניין, תינתן למבקש רשות להתגונן, בכפוף להפקדת 3,000 ₪ בקופת ביהמ"ש, תוך 45 יום מקבלת החלטה זו. בהעדר הפקדה תידחה בקשת הרשות להתגונן, ויימשכו הליכי ההוצאה לפועל.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים, ותביא את התיק בפניי עם הפקדת הסכום האמור בקופת ביהמ"ש, או בחלוף המועד לביצוע ההפקדה.

ניתנה היום, א' סיוון תשע"ד, 30 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ