אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רובין נ' זיכרון שרה ארוממך

רובין נ' זיכרון שרה ארוממך

תאריך פרסום : 20/10/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
52392-07-10
19/10/2010
בפני השופט:
כאמל אבו קאעוד

- נגד -
התובע:
לאה רובין
הנתבע:
זיכרון שרה ארוממך

החלטה

בפניי בקשת המשיבה לביטול עיקול זמני שהוטל, במעמד צד אחד, על פי החלטת בית הדין ום 19.8.2010, על כספים וזכויות המשיבה אצל המחזיקה, משרד החינוך. כמו כן, מונחת בפניי בקשת המבקשת להרחיב את העיקול שהוטל.

כלל יסוד הוא כי גם בבקשה לביטול עיקול, נטל ההוכחה רובץ על המבקש המקורי, דהיינו מבקש העיקול. בהתאם לתקנות 362(א) ותקנה 374(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, החלים בבתי הדין לעבודה מכוח תקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, על המבקש צו עיקול זמני לשכנע בהתקיימן של שתי דרישות מקדימות: האחת, נוגעת לקיומה של תובענה לסכום כסף הנתמכת במסמך או בראיות מהימנות המקימות זכות לכאורה. השנייה, כי "אי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסק הדין".

עילת התביעה

בכתב התביעה טענה המבקשת כי היא התפטרה מעבודתה על מנת לטפל בתינוק שנולד, וזכאותה לפיצויי פיטורים, הינה אוטומטית על פי סעיף 7 לחוק פיצויי פיטורים. בגוף כתב התביעה, המבקשת לא פירטה כי מיד עם התפטרותה החלה לעבוד בעבודה נוספת, אולם צירפה לכתב התביעה מכתב שהפנתה למשיבה על ידי בא כוחה, ושם פירטה את טענותיה בעניין זה.

בדיון שהתקיים בבקשה לביטול העיקול, ביום 18.10.10, העידה המבקשת כי לא פנתה למשיבה בכתב, בדרישה להתפטר מכוח סעיף 7 לחוק פיצויי פיטורים, כי לא ביקשה מהמשיבה לצמצם את משרתה, או לעבוד בבית, לא ביקשה לצאת לחל"ת, ולא ביקשה לשחרר את כספי פיצויי הפיטורים עובר לפניית בא כוחה. כמו כן העידה המבקשת כי מיד לאחר הפסקת עבודתה, החלה לעבוד בעבודות נוספות, במוסדות שונים.

הגם שאין בכך כדי לבטל בהכרח זכאותה של אם לפיצויי פיטורים מכוח סעיף 7 לחוק פיצויי פיטורים, יש בעובדות שהועלו כדי לנטוע ספק מסוים בצדקת התביעה.

הכבדה על ביצוע פסק הדין

בבקשה להטלת עיקול זמני, טענה המבקשת כי המשיבה לא מתכוונת לפתוח את שנת הלימודים ומתכוונת לסיים את הפעילות שלה ומכאן, ככל שיינתן פסק דין לטובת המבקשת, יקשה עליה לממש אותו.

המבקשת הגישה לבית הדין הודעת המחזיקה ולפיה היא אינה מחזיקה בנכסים או בכספים של המשיבה. כמו כן הודיעה המחזיקה כי המשיבה טרם קיבלה רישיון הפעלה לשנת הלימודים תשע"א. בכל מקרה לטענתה המחזיקה, סכומים שהיו מגיעים למשיבה, אינם ברי עיקול נוכח הוראות סעיף 31 לחוק יסודות התקציב, התשמ"ה-1985.

לשיטת המשיבה, העמותה קיימת ומפעילה את בית הספר, ועל כן, שאלת ההכבדה על ביצוע פסק הדין, אינה מתעוררת כלל.

צודקת המבקשת כי טענותיה של המשיבה לא נתמכו בתצהיר, אולם עד למועד הדיון שהתקיים בבקשה לביטול העיקול, המשיבה לא הייתה מיוצגת, ובכל מקרה על פי פסק הדין ברע"א 8420/96 מרגלית נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ, פ"ד, נא (3) 789 (להלן: "פסק דין מרגלית") עובדת אי צירוף תצהיר אין בה כדי לפגוע בזכותו של הצד המבקש לבטל צו עיקול לטעון נגד הצו ולהוכיח ולו מתוך ראיות המבקש כי לא היה מקום ליתן הצו מלכתחילה או כי יש טעם בכך להטלת ספק הן בצדקת התביעה והן ביסוד השני של "אי הכבדה".

בפסק הדין בעניין מרגלית, נקבע עוד על ידי הנשיא דאז, השופט ש. לוין, כדלקמן:

"לא די בכך שהמבקש צו עיקול יסמוך את תובענתו ב"מסמך או בראיות מהימנות", אלא שומה עליו גם לשכנע את בית המשפט, או הרשם, "כי אי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסק הדין". הדגש במתן צו העיקול עבר איפוא מהצורך לייחד נכסים לשם ביצוע עתידי של פסק הדין, לצורך למנוע שינוי מצבו של המבקש לרעה עד למועד פסק הדין. לענין זה רלבנטית השאלה אם אמנם עומד המשיב להבריח את נכסיו או לעשות מעשה אחר שיש בו כדי להכשיל את פסק הדין ושומה על בית המשפט לבחון את מאזן הנזקים ולשקול את מאזן האינטרסים הקיים בין המבקש לבין המשיב" [ההדגשות הוספו – כ.א.ק].

אמנם נפסק כי תוחלת ההכבדה שיש להוכיחה בגדרי העיקול הזמני היא הנמוכה ביותר לעומת תוחלת ההכבדה של הסעדים הזמניים האחרים (ראה: רע"א 10076/07 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' Icc Industries Inc, ניתן ביום 28.11.2007), אולם בנסיבות העניין דעתי היא כי האמור בבקשה לעיקול זמני, בתצהיר התומך על צרופותיו, ועדות המבקשת, כשלעצמם, אינם עונים על דרישות התקנות בדבר איכות הראיות שיש להביא בפני בית הדין בבקשה לעיקול זמני.

בראש יאמר כי הגם שהמשיבה כרסמה בטענות התובעת כפי שהן הובאו בכתב התביעה, קיימת לדעתי עילת תביעה. יחד עם זאת, לא שוכנעתי כי אי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסק הדין ולכל הפחות יש בטענות המשיבה כדי להטיל ספק בטענות המבקשת בשאלת ההכבדה על ביצוע פסק הדין.

תצהיר המבקשת ועדותה בפניי לא תמכו מספיק בטענותיה בדבר העילות המצדיקות הטלת צו עיקול זמני. מעבר לכך יאמר כי מעבר להודעת המחזיקה ולפיה המשיבה טרם קיבלה רישיון הפעלה, לא הובאו על ידי המבקשת ראיות כלשהן לתמוך בטענת "ההכבדה".

סברה בלבד ולפיה המשיבה תפעל למניעתו או לסיכולו של פסק הדין לכשיינתן, אינה מספיקה ובהעדר תימוכין לסברה בראיות, דין הטענה להידחות.

מעבר לצורך יצוין עוד כי משהובאה הודעת המחזיקה ולפיה בכל מקרה, סכומים שהיו מגיעים למשיבה, אינם ברי עיקול נוכח הוראות סעיף 31 לחוק יסודות התקציב, התשמ"ה-1985, אין עוד מקום לעיקול שהוטל.

מאותם נימוקים שהובאו לעיל, אינני רואה מקום להטיל עיקול על נכסים וכספים נוספים של המשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ