אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רובין נ' ברהום

רובין נ' ברהום

תאריך פרסום : 21/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
14203-02-11
16/01/2012
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
יוסף רובין ע"י עו"ד מיכאל גבע
הנתבע:
מסעד ברהום ע"י עו"ד אפרת פלד

החלטה

בפניי מונחות בקשותיהם ההדדיות של הצדדים להשלמת ההליכים המקדמיים ביניהם, כדלקמן:

האחת - בקשת הנתבע ליתן צו למתן תצהיר גילוי מסמכים ולמתן מענה לשאלון מאת התובע, בהתאם לתקנות 110, 112 ו- 113 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקנות סד"א"); השנייה – בקשת התובע ליתן צו המורה לנתבע להשיב על שאלון (להלן: "הבקשות").

בהחלטה זו אכרוך את הדיון בשתי הבקשות יחד.

א. בקשת הנתבע לגילוי מסמכים ולמתן מענה לשאלון

1. הנתבע טוען, כי פנה אל התובע בכתב (ביום 16.5.11 וביום 2.11.11) בדרישה להשיב לשאלון ובדרישה לגילוי מסמכים ספציפי.

במסגרת דרישת הגילוי, עותר הנתבע להורות לתובע לגלות את כל דפי המידע שחילק התובע בבית החולים גליל מערבי בנהריה (להלן: "בית החולים"), מכתבי תלונה שהוגשו ביחס לנתבע והתגובות להם, תכתובות שהוחלפו עם משרד הבריאות ומשרד הפנים ביחס לנתבע, תכתובות בין התובע לבין מ"מ סמנכ"ל בכיר למינהל ומשאבי אנוש ביחס לנתבע או לבית החולים ותכתובות בין התובע לועדת הבדיקה שהוקמה לבדיקת פעילות בית החולים;

עוד מבקש הנתבע לחייב את התובע בגילוי מסמכים הנוגעים לסיום העסקת בנו של התובע בבית החולים, תכתובות של התובע עם גורמי תקשורת ביחס לנתבע או לבית החולים, ובכלל זה כל כתבה שהתפרסמה בתקשורת הנוגעת לנתבע או לבית החולים.

בנוסף מבקש הנתבע גילוי על הליכים משפטיים בהם היה התובע מעורב וכל החלטה שניתנה במסגרת הליכים משפטיים אלה.

2. לטענת הנתבע, התובע המציא תצהיר גילוי מסמכים כללי בלבד ולא נענה לדרישותיו לגילוי מסמכים ספציפיים ולמתן מענה לשאלון ומשכך, מבוקש לחייבו להשיב בתצהיר לשאלון שנשלח אליו וליתן גילוי מסמכים ספציפי וכן לאפשר עיון במסמכים המבוקשים, כאמור.

3. בתגובה, טען התובע כי המציא לב"כ הנתבע את המסמכים המבוקשים על ידה, כמו גם תצהיר גילוי מסמכים ותצהיר תשובות לשאלון, ערוך כדין (העתקי התצהירים צורפו לתגובה).

4. בתשובה לתגובת התובע, הנתבע חוזר על טענותיו בדבר אי המצאת המסמכים הספציפיים המבוקשים על ידו. באשר לשאלון, טוען הנתבע כי ניתן מענה חלקי ומבוקש לחייב את התובע להשיב על שאלות 1, 4-6 ו- 22 לשאלון.

ב. בקשת התובע למתן צו מענה לשאלון

5. לטענת התובע, הנתבע נתן מענה חלקי לשאלון שהומצא לו על ידי התובע והשיב לחלק ניכר מן השאלות בשאלון, בתשובה לקונית: "לא רלבנטי". לטענת התובע לשאלות ישנה חשיבות לשאלות שבמחלוקת נשוא תובענה זו; כך טוען התובע כי לשאלות 12-18 – העוסקות בהתנהלותו של הנתבע מול עובדים אחרים – יש כדי לשפוך אור על התנהלות הנתבע ביחס לתובע. לשאלות הנוגעות לעברו התעסוקתי של הנתבע, טוען התובע שיש בהן כדי ללמד על שיטות ואופי התנהלותו של הנתבע.

על כן, מבקש התובע לחייב את הנתבע ליתן תשובות ענייניות ומנומקות ל- 14 השאלות, עליהן השיב הנתבע בתצהיר כי אינן רלבנטיות.

6. בתגובה לבקשת התובע, טען הנתבע כי שאלות 1-4 לשאלון התובע נוגעות לעברו התעסוקתי של הנתבע, כאשר אין לכך כל רלבנטיות לטענות שביסוד כתב התביעה, שעניינה טענות בדבר תלונה שהגיש הנתבע למשטרה כנגד התובע.

ביחס לשאלות 12-18, טוען הנתבע כי נשאל במסגרתן על יחסיו עם רופאים אחרים ועובדת נוספת בבית החולים. שאלות אלה נוגעות לאופן ניהול בית החולים ואין ביניהן לבין התובענה דנן דבר.

כך לעניין השאלות העוסקות בפיצול מחלקה כירורגית או מינוי ועדת בדיקה כזו או אחרת, אין כל רלבנטיות לתביעה העיקרית, העוסקת בלשון הרע עקב הגשת תלונה במשטרה.

עוד טוען הנתבע, כי גם שאלות 21-23 הנוגעות לפיטורי עובדים בבית החולים אינן רלבנטיות לנשוא התביעה. משכך, מבוקש לדחות את בקשת התובע.

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ