אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רדואן(עציר) נ' מדינת ישראל

רדואן(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי באר שבע
46758-02-13
24/02/2013
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
התובע:
מונא רדואן (עצירה) בהעדר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

מעצרה של העוררת הוארך בשתי יממות עד מחרתיים, 26.2.13.

מדובר בהארכת מעצר רביעית, כאשר העוררת נחשדת בכך שניסתה להבריח חומר אסור לתוך כלא קציעות, עבור אסיר בטחוני, ומדובר במיכלי גומי שהכילו נוזל, שטרם הוברר טיבו והם נתפרו אל תוך סדין לכאורה תמים.

פעולת החקירה העיקרית שתיתן כיוון לתיק מבחינת חומרה ומסוכנות, הינה דו"ח מעבדה בדבר טיב החומר שעדיין לא ברור.

אם מדובר בסמים או בחומר נפץ או ברעל נוזלי, הרי מדובר בעניין חמור ומסוכן מאין כמותו.

אם מדובר בחומר אחר, עדיין אפשר שנעברה עבירה של הכנסת חפץ אסור שלא עבר בדיקה מתאימה ע"י הסוהרים, אולם כמובן הפרופורציה של התייחסות לאירוע משתנה.

המעבדות במשטרה טרם הצליחו לאבחן במה מדובר, הגם שחלפו ימים לא מעטים מאז תחילת הפרשה, ביום 17.2.13.

חלק מהמורכבות בהשלמת בדיקות המעבדה נובע מכך, שאין מעבדה אחת המסוגלת לזהות את כל סוגי החומרים וכך למשל אם נשלל שמדובר בסמים ונותר חשד שמדובר למשל ברעל, אזי מעבדה אחרת צריכה להתחיל ולבדוק את הדגימה.

ברור, שאין זה מצב אידאלי ואף לא רצוי שבדיקה זו תתמשך מעבר לשבוע ימים, אולם המסוכנות הפוטנציאלית הגבוהה הנשקפת לציבור מהעבירה הנחקרת, לצד החשש משיבוש החקירה הרגישה והלא קלה, מחייבים לאפשר מיצוי החקירה בתנאים מיטביים.

יש לזכור שחלק חשוב מהחקירה הינו זהות אלה העומדים מאחורי נסיון ההברחה ולא ברור כלל שהוא ניזום ע"י העוררת עצמה ועל ידה בלבד, וגם זהות היעד להברחה ואף זה לא לחלוטין ברור, אם כי לכאורה הציוד המוכנס היה מיועד לבנה של העוררת הנמצא במאסר בכלא הנדון.

שיקולים אלה שנשקלו ע"י בית משפט השלום ונמצאו מצדיקים המשך המעצר בשלב זה – אינם שגויים ואין בהם דופי.

על המעבדה במטא"ר או המעבדות, לפי העניין, לעשות מאמץ להשלים ולו בדיקה ראשונית ולשגר מברק גם אם לא חוות דעת מלאה, עד חלוף מועד ההארכה שקבע בימ"ש השלום.

נדמה, שחוסר אפשרות לתת חוות דעת ראשונית, אפילו, כאשר יסתיימו 9 ימי מעצר, לקראת תאריך 26.2.13, יכול ויהיה בו לשנות את האיזון בין השיקולים השונים ואולי אף להוות שיקול רב משקל אם וכאשר תוגש בקשת המשך להארכת המעצר המבוססת בעיקר על היעדר חוות דעת.

בנתון להערה זו, שאבקש מאנשי המשטרה להביאה לידיעת הגורמים המתאימים במז"פ, המטפלים בעניין, החלטתי לדחות את הערר ולקיים החלטת בית משפט השלום.

ניתנה והודעה היום י"ד אדר תשע"ג, 24/02/2013 במעמד הנוכחים.

אריאל ואגו, שופט

קלדנית: ענת א'

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ