אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רגב נ' שני ואח'

רגב נ' שני ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
381-12-09
23/06/2010
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
שבתאי רגב
הנתבע:
1. אלחנן שני
2. אופרייט ליס בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה כספית בתביעות קטנות, כנגד הנתבע אלחנן שני וכנגד הנתבעת 2 – הבעלים של רכב פרטי תוצרת מיצובישי (להלן – "המיצובישי") וכנגד הנתבעת 3, המבטחת של המיצובישי (להלן - "כלל").

2.בכתב התביעה עותר התובע כי ביהמ"ש יחייב את הנתבעים לשלם לו סך של 6,248 ₪ (להלן - "סכום התביעה").

3.ביום 16/8/09 אירעה תאונה בה היו מעורבים רכב מסחרי מס' רישוי 22-335-60 (להלן -"רכב התובע"), אשר היה נהוג ע"י התובע.

4.מאידך, בתאונה היה מעורב רכב המיצובישי. רכב זה היה מבוטח ביום התאונה אצל כלל בפוליסת ביטוח תקפה המכסה את אחריותה כלפי צד ג'. רכב זה היה נהוג ע"י הנתבע.

5.בדיון מיום 23/5/10 הופיע התובע וטען כי נוכח נסיבות התאונה כפי שאלו פורטו על ידו, המסקנה המתחייבת כי החבות לאירוע נופלת על כתפי הנתבע, ועל כן הנתבעים כאחד לשלם את סכום התביעה.

מאידך, טען הנתבע כי תרחיש התאונה שונה לגמרי מגרסת התובע, באופן שהאחריות לאירוע נופלת על כתפי התובע.

6.מסתבר כי התובע נסע לפגישת עבודה באתר בניה הסמוך למפעל קניאל בכפ"ס.

הכביש הסלול מסתיים בשער המפעל וממנו התכוון התובע להמשיך לנסוע בשביל עפר.

התובע העריך את רוחבו של שביל העפר לכדי 3 מטרים, כאשר רוחבו של הרכב המסחרי 1.70מ'.

אין חולק כי הנתבע חנה לצד השביל , כשהוא ישוב בתוך המיצובישי והוא ממתין לפגישה עם מנהל הרכש של מפעל קניאל הסמוך.

התובע חלף על פני הנתבע. התובע לא הספיק להשלים את מעבר רכבו של המיצובישי ודלת הנהג של הנתבע ומרכז גלגל ימני של רכב התובע נפגשו.

התובע טען כי הנתבע פתח את דלת רכבו בחוסר זהירות, באופן שהדלת פגעה ברכבו. התובע הודה כי יכול שמאן דהוא הציב תמרור אין כניסה בכיוון נסיעתו אך כלי רכב עושים שימוש בדרך זו. מוסיף התובע, וטוען כי גם אם קיים איסור מעבר בדרך עדיין חלה חובת זהירות של הנתבע בשעה שהוא פותח את דלת הרכב בו הוא יושב.

7.הנתבע טען כי הוא המתין כשעה ברכבו, ומכיוון שהתאונה ארעה במחצית חודש אוגוסט, היה יום חם והוא השאיר את הדלת פתוחה כדי שתיכנס רוח מערבית. ממשיך הנתבע וטוען כי הדלת לא היתה פתוחה לרווחה שכן אם כך היו פני הדברים, הדלת היתה נעקרת.

הנתבע הוסיף וטען כי הדלת היתה פתוחה זמן רב קודם שהתובע עבר במקום ובכלל אסור היה לו לעבור שם.

8.עיינתי בתמונה נ/1, וממנה עולה כי לא זו בלבד שהוצב שלט אין כניסה, אלא שהונחה תלולית עפר לרוחב הכביש בנקודת הסיום שלו כדי למנוע מכלי רכב להמשיך בכיוון נסיעת התובע. אמנם גובה התלולית אינו רב ורכב מסוג רכבו של התובע יכול לעבור ע"ג התלולית, אך לא זו השאלה.

9.לפנינו מצב הקרוי בשיטתנו המשפטית, גרסה מול גרסה, והואיל וכך פני הדברים, על התובע נטל הראיה וחובת השכנוע.

התובע הודה כי לצידו ישב נוסע שעבד עמו באותה תקופה. הוא הסביר כי עובד זה לא עובד איתו ולכן לא הגיע להעיד.

עפ"י הכלל הקובע, כי לצד שברשותו ראיה או עדות והוא לא מביאה לביהמ"ש, חזקה שתוכן העדות היה פועל לרעת התובע במקרה דנן, היה על התובע להביאו תוך שקידה סבירה.

מאידך, עיון בתמונות שצירפו הצדדים, עולה כי הפגוש של התובע כלל לא נפגע ואם הדלת היתה פתוחה כטענת הנתבע, היינו אמורים לחוות פגיעה בפגוש, מה שלא ארע . גם הפגיעה בדלת המיצובישי היא רק בחלק האחורי של הדלת. אם הדלת כבר היתה פתוחה בעת התאונה, היינו מצפים לראות גם פגיעה בחלקה הקדמי של הדלת, בעקבות הלחץ על החלק הפנימי האחורי של הדלת. גם זאת לא ראינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ