אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רגב נ' חמרי ואח'

רגב נ' חמרי ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
37863-02-10
08/06/2010
בפני השופט:
גדעון ברק

- נגד -
התובע:
ורד רגב
הנתבע:
1. שלום חמרי
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

טוב היו עושים הצדדים במקרה זה, כמו גם במקרים אחרים, אם היו מסיימים את ההליך הדיוני ביניהם מחוץ לכתלי בית המשפט, שאז היו חוסכים מזמנם ומזמנו של בית המשפט.

עסקינן בתאונת דרכים, כאשר לפי טענת התובעת פגע הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") בחלק האחורי של רכב התובעת, והנתבע לא רק שגם בטרם הגשת כתב ההגנה הודה באחריותו לפגיעה בחלק האחורי של רכב התובעת, אלא שגם בכתב ההגנה הודו הנתבעים באחריות – אם כי חלקו על גובה הנזק.

כפי שהעידו המעורבים בתאונה – התובעת והנתבע, אכן פגע הנתבע בחלק האחורי של רכב התובעת ובעת האירוע ירד הנתבע מהרכב ולפי טענתו לא ראה כל פגיעה ולכן גם לא נמסרו פרטים ואילו הפגיעה התגלתה רק לאחר מכן.

לא פעם במקום תאונה לא ניתן לראות מה באמת קרה לאחר הפגיעה עצמה, ובמקרה שלפני מצויה חוות דעת של שמאי, ובאין חוות דעת הסותרת את חוות הדעת של השמאי, ומאחר והוברר שאכן הייתה פגיעה מאחור, הרי שדין התביעה להתקבל.

אמת נכון הדבר שחוות הדעת הוכנה לאחר כ-4 חודשים מיום האירוע, אולם התובעת נתנה הסבר מדוע פנו לשמאי במועד מאוחר יותר, והסבר זה מתקבל על דעתי, שכן פניה לשמאי בשלב מאוחר יותר נבעה מכך שלא היו בידי התובעת במקום פרטי המעורב בתאונה.

יחד עם זאת, אני מקבל את טענת נציגת הנתבעת בדבר פריט התביעה המתייחס לירידת ערך, שכן כפי שעולה מחוות דעת השמאי פריט זה "הובלע" בתוך חוות הדעת הכללית מבלי שתוגש חוות דעת נפרדת ומבלי שהשמאי יציין מהם הפרמטרים שאותם לקח בחשבון בעת קביעת ירידת הערך.

לכן, במקרה זה, כל שהוכיחה התובעת הוא נזק בסך של 3,601 ₪, הכולל בחובו נזק ממשי ושכר טרחת שמאי, ולכן אני מחייב את הנתבעים, שניהם ביחד או כל אחד מהם בנפרד, לשלם לתובעת סך 3,601 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה, 22/2/2010, ועד התשלום בפועל.

יתרת סכום התביעה נדחית מחוסר הוכחה כאמור.

אני מחייב את הנתבעים באופן סולידרי לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 200 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

גדעון ברק, שופט

הוקלד על ידי: חלי סלומון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ