אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רגב ואח' נ' אבו חרפה ואח'

רגב ואח' נ' אבו חרפה ואח'

תאריך פרסום : 12/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
6912-09-11
03/06/2013
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
אליהו רגב
הנתבע:
סלים אבו חרפה
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה ותביעה שכנגד לגבי טיפול משפטי שהעניק עו"ד ללקוח.

רקע כללי מוסכם -

התובע והנתבע שכנגד, מר אליהו רגב (להלן: "התובע"), היה בכל הזמנים הרלבנטיים בעלים של חנות בשטח של כ-20 מ"ר בתל-אביב (להלן: "הנכס"). הנכס היה מושכר לצד ג' בשם עאמר מסלוחי (להלן: "השוכר" או "מסלוחי") בהתאם לחוזה שכירות מיום 25/9/2007 (להלן: "הסכם השכירות"). בין התובע לבין השוכר התעוררו מחלוקות לגבי הפרות נטענות של הסכם השכירות מצד השוכר.

באוגוסט 2008 הגיש התובע תביעה כנגד השוכר באמצעות עו"ד מוחמד מחמוד (ת.א. 47822/08 בבמ"ש השלום בתל-אביב, להלן: "עו"ד מחמוד" ו-"התביעה הראשונה").

באוקטובר 2008 פנה התובע לנתבע והתובע שכנגד, עו"ד סלים אבו חרפה (להלן: "הנתבע"), על מנת שייצג אותו במחלוקת מול השוכר - והנתבע החליף את עו"ד מחמוד.

בינואר 2009 הגיש הנתבע בשם התובע תביעה לפינוי הנכס כנגד השוכר (ת.א. 150742/09 בבהמ"ש השלום תל-אביב, להלן: "תביעת הפינוי").

במאי 2009 ניתן פסק דין חלקי בתביעת הפינוי ובספטמבר 2009 ניתן פסק דין לגבי פינוי מיידי של הנכס (להלן: "פסק דין הפינוי").

הפינוי בוצע במרץ 2010.

תמצית טענות הצדדים -

התובע טוען כי הטיפול המשפטי מצד הנתבע היה רשלני וגרם לו נזקים. לשיטתו, תביעת הפינוי שהגיש הנתבע היתה מיותרת, ובמיוחד מלין הוא על כך שהנתבע לא ביקש שתוחזר האגרה ששולמה בתביעה הראשונה. עוד טוען התובע שהנתבע הבטיח לו שהוא יצליח לגרום לפינוי השוכר בתוך תקופה קצרה – אך הפינוי התעכב משמעותית. התובע גורס שהנתבע אף התרשל בכך שהוא לא גרם לביצוע פסק דין הפינוי, ומסכם בכך שהנזקים שנגרמו עקב העיכוב בפינוי מסתכמים כדי כ-50,000 ₪.

הנתבע טוען, במענה, כי הטיפול ניתן בצורה מיטבית, כי הוא ביצע את המטלות שביקש ממנו התובע לבצע וכי הוא לא אמור היה לדאוג לאכיפת פסק הדין בלשכת ההוצל"פ אלא רק לכך שיינתן פסק דין לפינוי כנגד השוכר – ופס"ד שכזה אכן ניתן.

בנוסף, טוען הנתבע שבין הצדדים הוסכם ששכר הטרחה יהיה בסך של 15,000 ₪ + מע"מ, אך התובע שילם 5,750 ₪ בלבד ולכן יש להוסיף ולשלם כ-11,725 ₪ בגין הטיפול בתביעת הפינוי. עוד טוען הנתבע, שבמהלך הטיפול בתביעת הפינוי הוא התבקש לטפל בתיק נוסף עבור התובע וסוכם על שכ"ט בסך 5,000 ₪ + מע"מ בגין התיק הנוסף, אשר טרם שולמו. בהתאם, הועמדה התביעה שכנגד על סך של כ-18,000 ₪.

באשר לתביעה שכנגד, טוען התובע כי סוכם על שכ"ט כולל בסך של 6,000 ₪ בלבד וכיוון ששולמו 5,750 ₪, הרי שבפועל אין חוב מצדו בכל הנוגע לשכר הטרחה.

מסכת הראיות

בפניי נשמעה עדותם של התובע, של הנתבע ושל מר חאלד סויטאת (להלן: "סויטאת") אשר העיד מטעם הנתבע. בנוסף, הגישו שני הצדדים מסמכים רבים – לרבות מתוך תיקי התביעה הראשונה ותביעת הפינוי.

דיון והכרעה -

לאחר שבחנתי את התשתית הראייתית ושקלתי את טענות הצדדים, עמדתי היא כי דין שתי התביעות להידחות בעיקרן וכי נותר חוב של 250 ₪ בלבד מצד התובע לגבי שכר הטרחה – והכל מחמת הנימוקים שיפורטו להלן.

התביעה העיקרית - האם התרשל הנתבע בנוגע לטיפול המשפטי?

לשיטתי, לא הוכחו הנתונים אשר מחייבים מסקנה בדבר רשלנות מקצועית כנטען. להלן השתלשלות העניינים בכל הנוגע לפעולות שביצע הנתבע, כפי שעולה מהמסמכים ומהעדויות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ