אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רגבים נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'

רגבים נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
25097-11-10
02/08/2011
בפני השופט:
נאוה בן אור

- נגד -
התובע:
רגבים
הנתבע:
1. מינהל מקרקעי ישראל
2. הממונה על חופש המידע בממ"י -מר אלי מורד

החלטה

העותרת פנתה אל המשיבים בבקשה לפי חוק חופש המידע, לקבל לידיה העתק מהסכם אשר נחתם בין משיב 1 לבין פלג של שבט התראבין ועניינו הסדרת מעבר זמני של בני הפלג לאדמות מדינה המצויות ממזרח לישוב תראבין, עד למועד בו יעברו ליישוב עצמו.

המשיבים סרבו, בהסתמך על הוראת סעיף 9(ב)(1) לחוק חופש המידע. התשובה לא נומקה מעבר לכך, וניתנה כ-60 יום לאחר מועד הפנייה (בעוד שעל פי החוק יש ליתן מענה בתוך 30 יום). פנייה שעשתה העותרת בבקשה לקבל נימוקים מפורטים לסרוב, לא נענתה, ולפיכך הוגשה העתירה נשוא החלטה זו.

בתגובה לעתירה, השיבו המשיבים תשובה מפורטת, ובה נימקו את נימוקי הסרוב. במהלך דיון בעל פה שהתקיים, הגיעו הצדדים לידי הסכמה לפיה תפנה העותרת שאלות למשיבים, ואלה יבחנו אם ניתן לענות להן. ככל שהתשובות יספקו את העותרת, תודיע על מחיקת העתירה. כך נעשה, ולאחר שנתקבלו התשובות הודיעה העותרת כי היא מבקשת למחוק את העתירה, ולחייב את המשיבים בהוצאות.

המשיבים טוענים, כי אין הצדקה לחיובם בהוצאות, שכן העתירה נגועה בשיהוי ניכר, וכן משום שהעותרת יכולה הייתה לפנות בעצמה בשאלות למשיבים עוד בטרם הוגשה העתירה, וללא ספק הייתה נענית.

אודה על האמת, כי את טענת השיהוי התקשיתי להבין, בשים לב לשיהוי בו נגועה הייתה תשובת המשיבים, שיהוי העומד אף בניגוד מפורש להוראות החוק, המחייב מתן מענה בתוך 30 יום. לא זו אף זו, הבקשה לקבלת הסבר מפורט לטעמי הסרוב כלל לא נענתה, וצודקת העותרת בטענתה כי לא יכולה הייתה להפנות שאלות למשיבים כל אימת שלא הובהרו לה טעמי הסרוב.

בנסיבות אלה, נראה כי לא יהיה זה מן המידה לפטור את המשיבים מהוצאות, גם אם יש להביא בחשבון כי בסופו של דבר פעלו על פי המלצות בית המשפט ומסרו לידי העותרת מידע בדרך של מענה לשאלות ספציפיות.

סוף דבר, לאחר שכבר הוריתי על מחיקת העתירה לבקשת העותרת, אני מורה כי המשיבים ישלמו לעותרת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 5,000 ₪.

האגרה תוחזר על פי התקנות.

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים, באמצעות פקס.

ניתנה היום, ב' אב תשע"א, 02 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ