אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רבנו נ' אייל(אליהו)

רבנו נ' אייל(אליהו)

תאריך פרסום : 31/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
33923-04-10
31/10/2010
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
פיני רבנו
הנתבע:
רינה אייל(אליהו)
פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין פרסום לשון הרע.

התובע משורר, חבר בבית הלוחם בירושלים. במסגרת פעילותו בבית הלוחם הוא הקים והנחה סדנא לכתיבת שירה.

הנתבעת, שאף היא חברה בבית הלוחם, השתתפה בסדנא שהקים התובע.

לטענת התובע, הנתבעת הפיצה עליו כזבים לפיהם הוא לקח רעיונות משני שירים שלה ועשה בהם שימוש בשירים שהוא כתב; בנוסף לכך, היא הפיצה ברבים שהתובע זייף מסמכים במחשב על מנת להסתיר את דבר השימוש ברעיונותיה.

בכתב הגנתה טענה הנתבעת כי, כל אשר עשתה היה, שבמסגרת סדנא לכתיבת שירה היא אמרה ששורה שנכתבה על ידה מזכירה שורה שהתובע כתב. לטענת הנתבעת, מדובר במעשה לגיטימי בדבר הבעת דעה ספרותית ומקצועית.

הנתבעת מוסיפה כי, מזה כמה חודשים התובע נטפל אליה ומטריד את מנוחתה באופן שיטתי. לטענתה, כל כוונתו של התובע היא לגרום לה לפחד להביע את דעתה ולהטיל עליה מורא לחינם.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שהוגש בתיק, לעדויות הצדדים והעדים הנוספים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

התובע הציג מייל שנשלח לו ע"י התובעת ביום 21.1.10 שבו נאמר: "קראתי את השיר החדש שלך בבלוג שערים נפתחים אל החורף"..[?]

מזכיר שורה שלי, "הדלת נפתחת אל הסתיו"...

כבוד לי שאתה לוקח רעיון שלי [ כמו עם הרכבות]".

התובע מבקש ללמוד ממייל זה שהתובעת פרסמה ברבים שהוא לוקח רעיונות שלה.

בעדותה מסרה הנתבעת שמדובר במייל אישי שנשלח לנתבע. הנתבעת הוסיפה כי, היא הציגה את השיר שלה ואת השיר של התובע רק לפני חברי הקבוצה וביקשה לברר איתם אם השירה דומה או שהיא רק מדמיינת והם מסרו לה "שזה דומה" (ראו עמ' 4 לפרוטוקול הדיון שורות 1-5).

התובע גם מבקש לבסס את טענתו כנגד הנתבעת על כך, שחבר קבוצה בשם אליעזר ביקש לפרוש מן הקבוצה. לטענת התובע, בשיחה טלפונית בין אשתו לבין אליעזר, התברר שהנתבעת דיברה עמו והעלתה בפניו את טענותיה בדבר שימשו ברעיונות שלה בשיריו של התובע. מר אליעזר לא הובא לעדות, ולפיכך מדובר בעדות שמיעה בכל הנוגע לתוכן דבריו של מר אליעזר.

בנוסף לכך טוען התובע כי הנתבעת מסרה את הדברים לאשתו. מעדותה של האישה, גב' תמר רבנו, עלה שלא הייתה האשמה ישירה מצד הנתבעת לתובע, אלא העדר אישור של דברים שנאמרו לזכותו של התובע (ראו עמ' 10 לפרוטוקול , שורות 23-24, וכן עמ' 11, שורות 5-6). חשוב לציין, שהנתבעת הכחישה את הדברים בתוקף ומכל ובכל.

התובע אף מבקש לבסס את תביעתו על דברים שנמסרו לו ע"י משורר בשם חנן קויפמן שאף הוא היה חבר בקבוצה (ראו סעיף 4(יט) לכתב התביעה). גם במקרה זו, ניכר כי מדובר יותר בחשדות וסברות מאשר בעובדות ברורות ומוכחות. מכל מקום, מדובר בעדות שמיעה בכל הנוגע לתוכן עדותו של מר קויפמן.

לדעתי, בנסיבות העניין, ספק רב בעיני אם הדברים המיוחסים לנתבעת על ידי התובע מהווים פרסום לשון הרע כמשמעותו בחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965. לדעתי, סביר להניח שאנשים אשר משתתפים בסדנא כזו שבה השתתפו הצדדים, יחליפו ביניהם דעות ורעיונות, שהם עשויים להיות מושפעים האחד מרעיונותיו של האחר ושהם יעלו את העניין לדיון ביניהם, ואין לראות בכך פסול או פגיעה במי מהצדדים.

חשוב לציין ולהדגיש כי, לא נטען שהפרסום הנטען היה בדבר גניבת יצירה של הנתבעת ע"י התובע, אלא מדובר, ע"פ הנטען, בשימוש ברעיון או השפעה מרעיון. הדבר אף עולה בבירור מעיון בקטעי השירה נשוא התביעה.

לדעתי, אין ולא היה מקום שהתובע ירגיש נפגע ונעלב מכך שנתבעת אמרה בפני חברי הקבוצה שהוא הושפע מרעיון שלה, זאת אף אם הנתבעת, כטענת התובע, היא תלמידה שלו ומשוררת זוטרית. ראו סעיף 2 (ו) לכתב התביעה, שם כותב התובע: "לא עלה בדעתי שמשוררת כל זוטרית תעלה בדעתה ברצינות שמשורר בעל ותק של 40 שנה בשירה יזדקק לרעיונות שלה". כידוע, מלומדים וחכמים גדולים נוהגים לומר "מכל תלמידיי השכלתי".

נראה כי, למצער, חלק מחברי הקבוצה ראו את הדברים באופן הזה; כך למשל עולה מדבריו של חבר הקבוצה, מר חנן קויפמן, שאף הוא משורר, אשר כתב לנתבעת דברים שהובאו ע"י התובע שבהם נאמר: "אינני יודע מה חשוד בזה ומעבר לזה אני מרשה לכולם לגנוב את הרעיונות שלי...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ