אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רבי נ' המוסד לביטוח לאומי

רבי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 27/02/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
21758-07-12
23/02/2014
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
התובע:
אילן רבי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהמשך לדיון מיום 23.2.14 ולהסכמת הצדדים למינויו של מומחה רפואי בתחום הקרדיולוגיה, אני קובע כדלקמן:

1.מינוי מומחה רפואי

ד"ר זאהי חורי, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיקו הרפואי של התובע בבית חולים רמב"ם.

ב.תיקו הרפואי של התובע מקופת חולים כללית - ידני וממוחשב.

ג.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מיום 26.2.12.

ד.סיכום ביקור ד"ר בלום, מיום 20.4.11.

ה.תעודה רפואית של "ביקור רופא" מיום 19.4.11.

ו.תוצאות בדיקת CT מיום 21.10.10.

3.העובדות המוסכמות:

א.התובע יליד 12.8.1955.

ב.בתקופה הרלוונטית היה התובע בעל מניות ושותף בחברה בשם "כרסומטל" המייצרת חלקי מתכת בעיקר לתעשייה הבטחונית (להלן – החברה). החברה העסיקה בתקופה הרלוונטית 16 עובדים.

ג.ביום 18.4.11, ערב פסח, ארע לתובע אירוע חריג בעבודה. תקופה זו, של הימים שקדמו לפסח, אופיינה גם בשנים עברו כתקופה הטומנת בחובה לחץ בעבודה. זאת מאחר והלקוחות דורשים מהחברה אספקת מוצרים מיד בתום חוה"מ פסח – דרישה שהחברה קשה לה למלא לאור היעדרויות עובדים בשל החג. בחודש 4/11 הוחרף המתח בו מצוי היה התובע וזאת לאור העובדה כי שותפו – מר לוקה ינקוביץ – שהה באותה תקופה מזה 3 חודשים בביתו עקב מצב בריאותי לקוי. כתוצאה מכך הוטל מלוא נטל הניהול על התובע.

ד.במהלך יום העבודה ביום 18.4.11, כתוצאה מהלחץ בו היה נתון, החל התובע להתווכח עם חלק מעובדיו, לצעוק על חלק מעובדיו, בעט בארונות ושבר כוסות. לדברי עובד של התובע שצפה בו באותו יום, התובע התנהג כמו "משוגע". אירוע זה – של הויכוחים, צעקות, בעיטה בארונות ושבירת כוסות – יכונה "האירוע החריג".

ה.לאחר האירוע החריג חש התובע לטענתו בחולשה כללית, טשטוש ראייה, לחץ וכאבים בחזה. אין במוסכמה זו כדי להוות הסכמה של הנתבע בכך שהתובע חש תחושות אלו ביום 18.4.11 לאחר האירוע החריג, שכן לעמדת הנתבע אלו סוגיות שאמורות להלמד מהמסמכים הרפואיים.

ו.ביום 18.4.11 בשעה 12.01 החליט התובע לשוב לביתו באופן שיום העבודה של 18.4.11 הסתיים עבורו טרם המועד הרגיל.

4.השאלות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ