אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רביע נ' אברהם פור ואח'

רביע נ' אברהם פור ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
21404-09-11
06/02/2012
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
התובע:
שלמה רביע
הנתבע:
1. ציונה אברהם פור
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הגריאטריה עקב התאונה.

לתובע, כבן 90 שנה נגרם שבר בקרסול ומהתיעוד הרפואי עולה כי עם שחרור התובע, נדרש התובע לעזרה מלאה, וזאת בניגוד למצבו העצמאי קודם לתאונה .

בנסיבות אלה, מאחר ועיקר המחלוקת בתיק תתייחס להשלכות התפקודיות של המצב ולצורך בסיעוד, ניתן למנות בשלב ראשון מומחה בתחום השיקום הגריאטרי וזאת גם לנוכח גילו של התובע (ראו והשוו: ת"א(שלום ירושלים) 11028/06 ביטון נ' אבו רמילה ואח' (החלטת כב' השופטת ע' כהן מיום 22.11.06, טרם פורסם)).

הנני ממנה את פרופ' משה זוננבליק מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום השיקום הגריאטרי.

2. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 28.12.10. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד, אני מורה כי הנתבעת 2 תישא כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון ליום 01.06.12.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ