אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רביעי נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

רביעי נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
39387-03-10
30/04/2013
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובע:
1. אליהו רביעי
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.בחודש מרץ 2010 הגיש מר אליהו רביעי (להלן: "התובע"), תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע"), בה ביקש להכיר בקיומו של אירוע חריג בעבודה מיום 29.12.08 ובאוטם שריר הלב בעקבותיו, כתאונה בעבודה.

2.התביעה הוגשה בעקבות החלטת פקיד תביעות מיום 30.7.09, אשר דחה את פניית התובע להכיר באירוע הלבבי כתאונה בעבודה. זאת מהנימוק כי לא הוכח קיומו של אירוע תאונתי, תוך כדי ועקב העבודה אשר הביא להתפתחות האוטם. פקיד התביעות הוסיף, כי האוטם בשריר הלב בו לקה התובע, נובע ממחלה טבעית והשפעת העבודה על הופעתו, פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אחרים להתפרצות האוטם הקיימים בתובע.

3.על רקע המחלוקת העובדתית בין הצדדים לעניין קיומו של אירוע חריג בעבודה, נקבע דיון להוכחות ליום 9.1.2013. בדיון נשמע התובע ועד מטעמו, מר דני אלוני. מהעדויות ששמע בית הדין עולות העובדות הבאות שהן אינן במחלוקת:

א.התובע יליד שנת 1948, נשוי ואב לחמישה.

ב.משנת 1985 ועד להיום, מועסק התובע בחברת החשמל במעמד של עובד זמני כרתך.

ג.בעבודתו בחברת החשמל, נדרש התובע לבצע עבודות ריתוך צנרת במתקנים בהקמה בתחנות הכוח.

ד.בחודש דצמבר 2008 עסק התובע בריתוך צנרת בתחנת הכוח ברמת חובב.

ה.במהלך יום העבודה, ביום 29.12.08, חש התובע ברע פונה לבית החולים "סורוקה" ושם אובחן כמי שסובל מאירוע של אוטם בשריר הלב.

4.בכתב התביעה טען התובע לאירוע חריג בעבודה ולעניין זה נפנה לסעיף 4 לכתב התביעה:

"היות וכלי החשמל של התובע והצנרים היו מחוברים באותה נקודת חשמל, אירע בכל פעם קצר חשמלי שהפסיק את עבודתו של התובע והפריע לו לקצב העבודה. התובע ששם ליבו לכך שהקצר החשמלי נוצר בעקבות הכלים של הצנרים, צעק לעברם פעמים מספר על מנת שיפסיקו את מלאכתם היות והוא אינו יכול להתקדם בעבודתו כנדרש. לאחר מספר פעמים נוספות בהן נוצר קצר חשמלי אשר הפסיק שוב ושוב את עבודתו של התובע, תרגז התובע באופן חריג ביותר, וצרח בכל כוחו על הצנרים אשר אינם מאפשרים לו להמשיך בעבודתו, למרות לחץ הזמנים המופעל על שכמו של התובע".

5.הגרסה לאירוע חריג בעבודה, כאמור בכתב התביעה ושוב בתצהיר התובע, נעדרת מהרישום הרפואי הסמוך לאירוע. לעניין זה נפנה לתעודת השחרור מבית החולים "סורוקה" מיום 4.1.09 ושם נאמר תחת הכותרת "מחלה נוכחית" כדלקמן:

"בן 60, הועבר ממחלקה לטיפול נמרץ לב בה היה מאושפז עקב אוטם חודר בדופן קדמית. מדובר בחולה עם עישון כבד שבתאריך 29.12.08 צונתר..."

בסיכום אותו מסמך נאמר:

"בן 60 עם גורמי סיכון למחלת לב איסכמתית, אשר היה מאושפז ... עבר צנתור, הועבר למחלקתנו מטיפול נמרץ לצורך המשך טיפול... במהלך האשפוז... יציב... משוחרר לביתו במצב כללי טוב".

6.בדומה ברישומים הרפואיים שבסמוך לאחר שחרורו מבית החולים, אין ביטוי לאירוע תאונתי בעבודה אשר הביא להתפרצות האוטם. כך גם בתעודה הרפואית הראשונה לנפגע עבודה, איננה מתייחסת לאירוע תאונתי בעבודה, אלא תחת הכותרת "תיאור התאונה" מציין התובע כאבים בחזה ותחת הכותרת "תלונות" נכתב "היה מאושפז בבית החולים סורקה, אוטם שריר הלב...".

7.התובע נדרש לחקירה במוסד לביטוח לאומי ביום 19.7.09. בחקירה עצמה לא טוען התובע לאירוע חריג בעבודה. כך לדוגמא נשאל התובע והשיב:

"ש.למה אתה קושר את הופעת התקף הלב?

ת.לא היה מקרה מסוים, מדובר בהצטברות של עצבים. אני מספר אחד בתחום שלי בריתוך, בין הטובים ביותר, ומתייחסים אלי כמו זבל מבחינה שלא נותנים לי קביעות ואם יש ויכוח עם מנהל, ויכוח מקצועי, מאיימים שיפטרו אותו. אני מדבר על דברים כלליים, לא משהו ספציפי" עמ' 2 להודעה נ/4, שורות 12-17.

ובהמשך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ