אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רביבו נ' אסרף

רביבו נ' אסרף

תאריך פרסום : 23/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
4670-09-10
23/03/2011
בפני השופט:
דורית פיינשטיין

- נגד -
התובע:
אליהו צבי רביבו
הנתבע:
אשר אסרף
החלטה,פסק-דין

החלטה

1.תיק זה מאוחד עם ת"ק 56433-10-10.

2.פרוטוקול הדיון ופסק הדין יישלחו לצדדים בדואר רשום.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

דורית פיינשטיין, שופטת

פסק דין

פסק הדין ניתן לאחר צאת הצדדים מהאולם.

1.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בצילומים שצולמו מיד לאחר האירוע ומבלי שהרכבים הוזזו ממקומם, הרי שאני קובעת כי מר אסרף הוא שאחראי לקרות התאונה ועליו לפצות את התובע ואת מר שלמה מיכאל.

2.מעיון בצילומים עולה כי התאונה אירעה אנכית לרכבים החונים, דבר שעולה בקנה אחד עם גרסתו של התובע לתאונה ולא עם גרסתו של הנתבע.

3.התובע העיד כי הנתבע עמד להסתובב בחניה ולא היה בעצירה מוחלטת. עדות זו אמינה עלי והיא אף מסבירה מדוע התאונה אירעה בתוך הכביש עצמו ולא במפרצי החניה.

4.גרסת הנתבע לפיה הוא עמד בעצירה מוחלטת בחניה וחלקו הקדמי של הרכב בלט כ-30 ס"מ קדימה, אך כתוצאה מהמכה החזקה הסתובב במקום וכך פגע ברכבו של מר שלמה אינה הגיונית ואינה סבירה. הכח הנדרש כדי לסובב רכב ב-90 מעלות הוא כח עצום וברור מעדויות שני הצדדים כי התובע רק יצא מביתו ואין ספק שלא יכול היה לצבור מהירות רבה עד כדי כך.

5.אוסיף ואציין כי על פי גרסת הנתבע, רכבו כאמור נהדף בזווית של 90 מעלות לתוך רכבו של מר שלמה. מעיון בצילומים עולה כי אין מקום חניה פנוי ליד רכבו של מר שלמה, דבר שתומך בגרסת התובע לפיה הנתבע יצא מהחניה במהירות והחל בנסיעה. אילו גרסת הנתבע הייתה נכונה, הרי שרכבו של מר שלמה היה סמוך למקום חניה ריק, ממנו יצא רכב הנתבע ולא מספר מכוניות ליד.

6.על כן אני קובעת כי התובע הרים את הנטל והוכיח שהנתבע התפרץ מהחניה בצורה לא זהירה וכך פגע ברכבו.

7.על כן הנתבע יפצה את התובע בסך של 6,419 ₪ בגין נזקיו הישירים על פי דוח השמאי ושכר טרחת השמאי ויישא בהוצאותיו בסך של 1,000 ₪.

8.בנוסף, הנתבע יפצה את מר שלמה מיכאל (הוא התובע בת"ק 56433-10-10) בסך של 5,131 ₪ בגין נזקיו הישירים על פי דוח השמאי ושכר טרחת השמאי ויישא בהוצאותיו בסך של 1,000 ₪.

9.המזכירות תדאג לאחד תיק זה עם ת"ק 56433-10-10.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

דורית פיינשטיין, שופטת

הוקלד על ידי: יונתן עטיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ