אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ראובן נ' יוסף

ראובן נ' יוסף

תאריך פרסום : 21/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
1623-10
20/05/2010
בפני השופט:
ראובן שמיע

- נגד -
התובע:
אליהו ראובן
הנתבע:
מרדכי יוסף
פסק-דין

פסק דין

טיוטה לפסק דין תא 1623/10

בפני בקשה לדחיית התביעה בשל התיישנות התביעה ,שיהוי, שימוש לרעה בהליכי משפט ונזק ראייתי.

רקע

עפ"י כתב התביעה, המשיב היה ערב לחוב של המבקש ושותפו .

המבקש ושותפו לא שילמו את חובם לבנק דיסקונט בע"מ (להלן:"הבנק").

ביום 14.2.00 ניתן פסק דין (להלן:"פסק הדין") כנגד החייבים והערבים (כולל המשיב) במסגרתו חויבו לשלם לבנק את החוב.

עפ"י פסק הדין התובע ו-2 הערבים האחרים צריכים היו לשלם 66,333 ₪ בצירוף ריבית.

חרף האמור ביום 15.6.00 שלח הבנק לערבין ובכלל זה לתובע מכתב כי מששילמו לו 61,000 ₪ לא תהיה לבנק כל דרישה או תביעה אליהם בקשר עם חוב זה.

בכתב התביעה טוען המשיב כי הוא שלח למבקש הן בשנת 2004 והן בשנת 2009 מכתבי דרישה להחזר 20,040 ₪ שהוא שילם לכיסוי החוב והמבקש נותר חייב לו 9,940 ₪.

נוכח חוב זה הגיש המשיב תביעתו.

טענות המבקש

לטענת המבקש התביעה דנן הוגשה בגין חוב שנטען כי נוצר בשנת 2000. משמעות האמור כי התביעה הוגשה כתשע וחצי שנים לאחר מועד התגבשות החוב ולכן היא התיישנה.

עוד טוען המבקש כי קיבל דרישת תשלום ראשונה מהמשיב ביום 24.8.09 .

לדידו של המבקש תקופת ההתיישנות לענייננו הינה 7 שנים, כך שאפילו שיסכים לאמור בכתב התביעה הרי שמשחלפו 7 שנים התביעה התיישנה.

עוד נטען כי המשיב ויתר בהתנהלותו על תביעתו בהשתהותו בהגשתה.

לטענתו,חלוף הזמן אף גרם לו לטענתו לנזק ראייתי שלא יאפשר לו להוכיח טענותיו אם ידרש לכך.

עוד טוען המבקש כי בהגשת התביעה כעת יש משום חוסר תום לב ושימוש לרעה בהליכי משפט.

טענות המשיב

המשיב טוען כי גם אם החוב נוצר בשנת 2000 , עילת התביעה התגבשה רק בשנת 2004 עת סירב המבקש לשלם לו את חובו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ