אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ראה מסמך

ראה מסמך

תאריך פרסום : 05/05/2002 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
000598-95
24/07/2001
בפני השופט:
ורדי זילר

- נגד -
התובע:
1. סהר את סהר
2. עורכי דין
3. ואח

עו"ד שילה
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד א. סון
עו"ד מ. גרינבוים
פסק דין

פסק דין זה הוא המשך לפסק הדין החלקי שניתן על ידי ביום 7.12.2000. במסגרת תביעה זו
מבקשת התובעת )להלן - סהר( לחייב את המדינה בתשלום שכר טרחה ראוי בגין השירותים
המקצועיים שניתנו על ידה לאגודת נאות סיני )להלן - האגודה( בהליכים המשפטיים שנוהלו
לאחר מתן פסק הבורר, בסכסוך שבין האגודה ובין המדינה.

הרקע לתביעה פורט בהרחבה בהחלטתי הנ"ל, ואין בדעתי לחזור עליו. די אם אומר כי סהר
ייצגה את אגודת נאות סיני במסגרת תביעת האגודה לפיצויים מן המדינה בעקבות פינוי שטח
"גן הירק" שהוחזק על ידה בסיני. בגין ייצוג משפטי זה תבעה סהר שכ"ט. תביעת סהר
לשכ"ט נסמכה על שלושה מקורות. מקור אחד הוא פסק הבוררות מיום 14.7.85 לפיו על
המדינה לשלם לאגודה שכ"ט עו"ד של %14 מתוך הסכום ברוטו שנפסק לאגודה. בהחלטתי הנ"ל
קבעתי כי יש לחשב את שכ"ט מתוך סכום ברוטו של 40 מליון ל"י. כיוון שאין מחלוקת כי
סכום כאמור שולם זה מכבר, נדחתה תביעתה של סהר בגין מקור זה.

מקור שני לו טענה סהר הוא הסכם שכ"ט בין האגודה ובין סהר לפיו ישולם לה שכ"ט נוסף
של %6 מהסכום ברוטו. בכל הנוגע למקור זה, טענה סהר כי המדינה גרמה להפרת הסכם שכ"ט
זה. בהחלטתי הנ"ל דחיתי גם טענה זו של סהר, וקבעתי כי גם הסכם שכ"ט זה צריך להתפרש
לאור פסק הבורר וכי היה על האגודה לשלם לסהר סכום של %6 מתוך הסכום ברוטו שהינו 40
מליון ל"י. כיוון שגם כאן אין מחלוקת כי הסכום האמור שולם לסהר, נדחתה התביעה גם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ