אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ראבוס נ' המוסד לביטוח לאומי סניף נתניה

ראבוס נ' המוסד לביטוח לאומי סניף נתניה

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
54184-11-13
10/04/2014
בפני השופט:
כרמית פלד

- נגד -
התובע:
עבד אל פאתח ראבוס
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.בפניי ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 29/10/13.

2.במסגרת קדם דיון בפני כב' הרשמת פלד, הסכימו הצדדים להחזיר את הדיון בעניינו של המערער, לועדה.

3.ב"כ המערער עמד על חיוב המשיב בהוצאות הערעור.

4.בהעדר הסכמה בסוגיה זו, הועבר התיק אליי למתן פסק דין.

5.לטענת המערער נגרמו לו הוצאות בגין החלטה הועדה, אשר בשל הפגמים המשפטיים שנפלו בה, הוגש הערעור והוא נדרש לייעוץ עו"ד.

המערער טוען כי בנסיבות הענין, גם השיהוי הרב שנוצר מחייב פסיקות הוצאות.

6.המשיב טוען כי אין מקום לפסיקת הוצאות מהטעם שהוסכם כבר בישיבת הערכה מקדמית על החזרת ענייננו של המערער לועדה.

בנוסף נטען כי להודעת הערעור שנשלחה למשיב לא צורפה חוות דעתו של ד"ר אופנייהם ומטעם זה לא ניתן היה להסכים להשבת עניינו של המערער לוועדה טרם קיום הדיון הראשון והבהרת נקודה זו.

ב"כ המשיב ציין כי במקרים דומים בהם המשיב מסכים למחיקת ערעורים שהוגשו לבית הדין, לא עומד המשיב על פסיקת הוצאות.

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי בנסיבות הענין אין מקום לפסוק הוצאות.

8.המשיב הסכים להחזרת עניינו של המערער לועדה כבר בפתח ישיבת הערכה המוקדמת שהתקיימה, כך עולה, לאחר שנמסר לב"כ המשיב העתק חוות הדעת של ד"ר אופנהיים.

נראה כי המשיב לא הערים קשיים מיותרים על המערער בהקשר זה.

9.כפי שמקובל במקרים דומים, אין הצדקה לחיוב המשיב בהוצאות משפט.

10.סוף דבר, בהתאם להסכמת הצדדים יוחזר עניינו של המערער לוועדה, על מנת שזו תתייחס לטענת המערער כי בדיקת הסיטי היא מיום 11/12/12, דהיינו כחודשיים (פחות יומיים) לאחר תאונת הדרכים מיום 13/10/12.

בנוסף תתייחס הועדה לחוות הדעת של ד"ר אופנהיים מיום 26/4/13.

החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת והמערער וב"כ יוזמנו לטעון בפני הועדה טרם מתן החלטתה.

11.הערעור מתקבל כאמור לעיל, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' ניסן תשע"ד, (10 אפריל 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ