אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק.ש. חתמים בינלאומים סוכנות לביטוח (2010) בע"מ נ' כהן ואח'

ק.ש. חתמים בינלאומים סוכנות לביטוח (2010) בע"מ נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39626-09-12
02/04/2014
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
ק.ש. חתמים בינלאומים סוכנות לביטוח (2010) בע"מ
הנתבע:
1. יורם כהן
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

א. רקע התביעה וטענות הצדדים:

1. בפניי תביעת שיבוב רכב ע"ס 31,586 ₪ להשבת כספים ששילמה התובעת למבוטחה מר עבאס אמאש בגין תאונת דרכים שהתרחשה במהלכה נפגע רכבו מסוג פולקסווגן (להלן: "הפולקסווגן") אשר חנה אותה עת בכפר ג'סר א-זרקא בסמוך לביתו, לבין משאית הנתבעים מתוצרת דאף (להלן: "המשאית") אותה נהג הנתבע 1.

2. התובעת טוענת כי הפולקסווגן נפגעה בידי המשאית בעת שזו עמדה בצד ימין וצמידות לבית המבוטח מטעמה. לשיטתה הנתבע 1 נסע בחוסר זהירות ופגע לאורך החלק השמאלי של הרכב.

3. הנתבעים אינם מכחישים את ההתנגשות שבין הרכבים והעובדה שהפולקסווגן נפגעה על ידי המשאית בעודה עומדת דומם בחניה. עם זאת לטענתם, האחריות לתאונה אינה רובצת לפתחם שכן הנתבע 1 הופתע על ידי רכב צד ג' אשר סטה למסלולו ממול באופן פתאומי בעודו נוסע במקביל לפולקסווגן החונה, הוא בלם את המשאית אך בכדי למנוע את התאונה היטה את ההגה ימינה וכתוצאה מכך התנגשה המשאית בפולקסווגן ובכך נגרמו לה נזקיה הנתבעים. הנתבעים גם טוענים שהפולקסווגן חנתה במקום אסור לחניה ובכך נוצר סיכון שהביא למפגש שבין הרכבים עקב פעולת החירום בה נאלץ הנתבע 1 לנקוט.

4. על כך משיבה התובעת בסיכומיה כי לכל הפחות יש לראות בהתנהגות הנתבע 1 ורכב צד ג' בתור מעוולים במשותף ועל כן אין לנתק ביניהם את האחריות לנזק כלפיה. כן לטענתה, אין כל ראייה כי התאונה התרחשה בצומת לא מטעם הנתבעים ולא מהעולה מכלל הראיות בתיק וכי לשיטתה ולהבדיל מהנטען התאונה היתה נמנעת אילו הנתבע 1 היה נוהג את המשאית במהירות סבירה ועל פי תוואי הדרך. כן נטען כי התגלו סתירות בעדותו של הנתבע 1 ביחס לשאלה מהיכן הגיח רכב צד ג' ( ממולו או מימינו). הנתבעים מבקשים בסיכומיהם לסמוך את ידיהם על עדותו של הנתבע 1 בעניין זה שלא נסתרה לגרסתם ומכלל הראיות בתיק המלמדות לשיטתם כי הופעת רכב צד ג' לא היתה בגדר צפייה סבירה אלא כניסה למצב דברים בלתי נשלט. מכאן לשיטתם, נותק הקשר הסיבתי שבין מעשה הנתבע לבין הנזק שהתגלה בפולקסווגן לאחר התאונה עקב התערבותו של גורם זר מתערב.

5. ברקע הדברים אציין כי בעוד שמבוטח התובעת הצהיר על גרסתו לתאונה לראשונה בכתב במסגרת טופס ההודעה מטעם התובעת שצורף לתיק, הנתבע 1 מסר את גרסתו במסגרת חקירתו בידי חוקר של הנתבעת 2 אשר ביצע בדיקה מקיפה של המקרה שכללה תחקור הנתבע 1 ומבוטח התובעת על ביקור בזירת האירוע ובדיקת עברו הבטוחי של הפולקסווגן. הדו"ח הוגש לבית המשפט ללא התנגדות הנתבעים ( למעט שני עמודים שנשמטו ממנו בטעות שהוספתם אושרה על ידי חרף התנגדות ב"כ התובעת). עוד יצוין כי המחלוקת בתיק זה נסבה סביב סוגיית האחריות לתאונה שכן בשאלת הנזק נדמה שהצדדים לא חלוקים ביניהם שכן נושא זה לא עמד למבחן בית המשפט ושמאי התובעת לא זומן לחקירה על שמאותו כמצוות תקנה 130 א' לתקסד"א. מכאן ששאלת הבוחן בתיק זה תעמוד על סוגיית האחריות בלבד.

6. במסגרת תיק זה התקיים דיון הוכחות אחד ביום 17.12.13 במהלכו העידו ונחקרו על עדותם ,מבוטח התובעת, עד נוסף מטעם התובעת בשם יעקב ג'ורפן המתגורר בסמוך לבית מבוטח התובעת ואשר לטענתו ראה את התאונה שבין הרכבים וכן הנתבע 1 אשר כאמור נהג במשאית. בסופו של ההליך סיכמו הצדדים את טענותיהם בכתב.

ב. החומר הראייתי הדרוש להכרעה:

7. בפני בית המשפט הוצגו הראיות הבאות העקרוניות להכרעה בסוגיה שבמחלוקת:

פרוטוקול דיון ההוכחות מיום 17.12.13.

כתבי בין הדין של הצדדים על נספחיהם לרבות חוות דעת שמאי התובעת.

הודעת מבוטח התובעת בכתב.

דו"ח החוקר של הנתבעים.

תמונות זירת האירוע התאונתי.

ג. דיון ומסקנות:

8. לאחר זיקוק מלוא חומר הראיות שבפניי ובחינת עדי הצדדים והתרשמותי מהם באופן בלתי אמצעי, שוכנעתי בגרסת התובעת בדבר רשלנותו של הנתבע 1 אשר גרמה לתאונה. אני סבור שאחריותו זו של הנתבע 1 עומדת לבדה ללא קשר לסוגיית רכב צד ג' שכן לא התרשמתי בדבר ניתוק הקשר הסיבתי הקשור בו. יחד עם זאת לטעמי יש להפחית אשם תורם בשיעור של 20 אחוזים אותו יש להשית על כתפי נהג התובעת זאת לנוכח מסקנתי כי חניית הפולקסווגן לצד ביתו של נהגה, היוותה סיכון תעבורתי בכך שהיא צמצמה את מרחב התמרון לרכבים חולפים ובכללם רכבים כבדים כדוגמת רכב הנתבעים זאת ובפרט לנוכח מסקנתי כי העמדת הרכב במקום זה היתה בקרבה יתרה לצומת ממנו לעמדת הנתבע 1, הגיח רכב צד ג' שגרם לו לסטות ימינה עם המשאית אל עבר הפולקסווגן החונה.

ואלה נימוקיי לפסק הדין:

הצדדים היו חלוקים ביניהם ביחס לשאלה באם ניתן לקבל את עמדת הנתבע 1 בדבר הסיבה להסטת המשאית מפאת רכב שהפתיע אותו כסיבה המקלה מבחינתו ביחס להעדר אחריותו לתאונה. אני סבור כי מדובר בשאלה המשליכה על מכלול האחריות בתיק ומלמדת על אופי נסיעת המשאית עובר לתאונה. בעניין זה התגלו בקיעים בגרסתו במקור של הנתבע 1 בנוגע לשאלה מהיכן הגיע אותו רכב צד ג' אשר לשיטתו גרם לו לסטות ימינה אל עבר רכב התובעת.

כך, במסגרת דו"ח החוקר מטעם הנתבעים נרשם שהנתבע 1 השיב לשאלה זו של החוקר בכך שטען שרכב צד ג' הפתיע אותו בעת שבא ממולו כמתועד בידי החוקר כך: "הופתע ברכב שהגיע מולו" ובהמשך אף הדגיש כי הנתבע 1 מסר לו כי הסיט את המשאית: " בניסיון למנוע התנגשות ברכב אחר שהגיע מולו" [עמ' 4 לדו"ח, ההדגשה שלי –ע.ס].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ