אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"פ 6653-02-16 הדני נ' בקיש

ק"פ 6653-02-16 הדני נ' בקיש

תאריך פרסום : 10/01/2017 | גרסת הדפסה
ק"פ
בית משפט השלום ירושלים
6653-02-16
03/01/2017
בפני השופטת:
שרון לארי-בבלי

- נגד -
קובל:
יעקב הדני
הנאשם:
שלמה בקיש
החלטה

 

 

בפניי בקשה לביטול קובלנה פלילית שעניינה לשון הרע, בשל טענות מקדמיות כמפורט להלן:

  1. העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות עבירה (סעיף 149(4) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982) (להלן – החסד"פ):

    לטענת המבקש, יסודותיה העובדתיים והנפשיים של הוראת סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה – 1965 (להלן – חוק איסור לשון הרע) אינם מתקיימים במקרה זה. משכך, העובדות המתוארות בקובלנה אינן מגלות עבירה. בתוך כך הקובל לא ציין כי הפרסומים נעשו "בכוונה לפגוע" ובנוסף כי הפרסום נעשה כלפי "שניים או יותר זולת הנפגע".

  2. פגם או פסול בכתב האישום (סעיף 149(3) לחסד"פ):

    לטענת המבקש, הקובלנה אינה מציינת את הוראת החיקוק הנכונה מכוחה מואשם המבקש, ובנוסף פרק העובדות אינו מגלה את יסודות העבירה. עוד טען המבקש כי הטענות הכלליות בסוף הקובלנה אינן רלבנטיות. לטענת המבקש בין הצדדים קיימת התדיינות עניפה שבאה לידי ביטוי בהליכים משפטיים שונים. מדובר בסכסוך אישי בין הצדדים, שאין בו עניין ציבורי. משכך תוכן הקובלנה נושא אופי אזרחי ולא פלילי ועל כן לא היה מקום להגשתה.

  3. הגנה מן הצדק, שיהוי ורדיפת המבקש על ידי הקובל (סעיף 149(10) לחסד"פ):

    לטענת המבקש הוגשה הקובלנה בשיהוי ניכר, שיש בו לפגוע ביכולתו של המבקש להתגונן. הגשת הקובלנה עצמה נעשתה כחלק מהתעמרות במבקש, תוך שימוש לרעה בהליך הפלילי.

  4. אי מסירת "חומר החקירה" בתיק:

    לטענת המבקש, בא כוחו פנה אל הקובל בבקשה לקבל את חומר החקירה הנוגע לקובלנה, אולם עד למועד זה טרם קיבל את מבוקשו. היעדר רשימת חומר החקירה פוגע ביכולתו של המבקש להתגונן מפני המיוחס לו ואין לו אפשרות להשיב לקובלנה.

  5. התנהלות כללית של ב"כ הקובל:

    ב"כ הקובל שלח מכתב התראה למבקש, בו התריע על כוונתו להגיש נגדו קובלנה פלילית ואיפשר לו להשמיע טענותיו בעניין בתוך 30 ימים. אלא, שהוא לא המתין את מלוא התקופה שהוא עצמו קבע והגיש את הקובלנה הפלילית נגד המבקש מבלי להמתין לתגובתו.

    בדיון שהתקיים ביום 6.12.2016, ביקש ב"כ הקובל להורות על הרחקתו של המבקש באופן זמני מהעמותה. בכך יש להראות התעמרות במבקש, וזאת תוך עשיית שימוש לרעה בהליך הפלילי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ