אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"פ 44267-03-14 אופק נ' זילברג

ק"פ 44267-03-14 אופק נ' זילברג

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ק"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
44267-03-14
07/12/2014
בפני השופטת:
אליאנא דניאלי

- נגד -
הקובל:
בן אופק
עו"ד איילת אפיק חכמון
הנאשם:
עמית זילברגב
עו"ד רונית לירן שקד
החלטה
 

 

 

1.הקובל הגיש כנגד הנאשם קובלנה בגין עבירה על פי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965.

 

2.מלכתחילה נטען ע"י ב"כ הנאשם כי הקובלנה נועדה להרתיע את הנאשם ולהלך עליו אימים, במסגרת סכסוך אזרחי בין הנאשם לבין חברה הנמצאת בבעלות הקובל.

 

3.בתיק התקיימו מספר דיונים, במסגרתם ביקש הנאשם לקבל לידיו חומרי חקירה בטרם ישיב תשובה מפורטת לאישום.

בדיון בתאריך 22.5.14 ביקשה ב"כ הנאשם לפסוק הוצאות לטובת הנאשם בשל אי העברת חומרי החקירה במועד, ולפיכך ביטול זמנם של בית המשפט ושל הנאשם. באותו מועד הוריתי כי ב"כ הקובל יעביר לידי ב"כ הנאשם את מלוא חומרי החקירה ואת רשימת חומרי החקירה, עד ליום 29.5.14.

 

בהמשך נתן מותב אחר החלטה בבקשת הנאשם לקבל חומרי חקירה נוספים, והורה כי החומרים הרלוונטים יועברו לידי ב"כ הנאשם עד לתאריך 15.8.14.

בתאריך 14.9.14 הוגשה בקשה לביטול הקובלנה, בין היתר בשל אי קיום ההחלטה האמורה.

 

4.בתאריך 29.9.14 הוגשה בקשה נוספת מטעם ב"כ הנאשם – לביטול הקובלנה מטעמים של הגנה מן הצדק. בדיון מתאריך 22.10.14 דחיתי את הבקשה. לצד זאת דחיתי את טענות הקובל בדבר נימוקיו לכך שלא כובדו החלטות בית המשפט באשר להעברת חומרי החקירה.

נוכח בזבוז זמנם של בית המשפט ושל הנאשם, שוב, בשל חוסר היכולת ליתן כפירה מפורטת ללא קבלת מלוא חומר החקירה, הוריתי כי הקובל ישלם לנאשם 3000 ₪ הוצאות משפט עד ליום 1.11.14.

 

5.בתאריך 6.11.14 הגיש הנאשם בקשה לראות בקובל כמי שחזר בו מהקובלנה, מאחר שהקובל לא שילם את הוצאות המשפט שנפסקו לחובתו.

בתגובתה התייחסה ב"כ הקובל לאי קיום ההחלטות בדבר העברת חומר החקירה, וטענה כי חלק מהחומר המבוקש נתפס על ידי המשטרה, אשר פתחה בינתיים בחקירה כנגד הקובל. לפיכך נטען כי אין ביכולתו של הקובל להעביר את החומר המבוקש בשלב זה, ואף אין ביכולתו להוכיח את הקובלנה במצב דברים זה. לפיכך התבקשה התליית ההליכים על ידי הקובל.

בהחלטתי מיום 13.11.14 קבעתי כי עד לתאריך 20.11.14 יבהיר הקובל מדוע אין לראות בו כמי שחזר בו מהקובלנה, נוכח חוסר היכולת להתלות את ההליכים כאשר המניעה להמשך קיומם הינה בקובל עצמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ