אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"פ 24302-02-15 פלוני נגד אלמוני

ק"פ 24302-02-15 פלוני נגד אלמוני

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ק"פ
בית משפט השלום חיפה
24302-02-15
26/03/2015
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
המבקש:
אלמוני
עו"ד נ. פישהנדלר
המשיב:
פלוני
עו"ד ארז גוטמן
החלטה
 

 

בפניי בקשה לעיון בחומר חקירה, לפיה מתבקש ביהמ"ש להורות לקובל (להלן: "המאשים"), להעמיד את מלוא חומר החקירה שעליו הוא מתכוון להסתמך בקובלנתו, לעיון הנקבל (להלן: "הנאשם").

 

לפי כתב הקובלנה, ביום 16.12.14, במהלך דיון בבית הדין הרבני האזורי בחיפה, עשה הנאשם שימוש במסמכים שהוצאו ללא היתר ממכשיר הטלפון הנייד שבבעלות המאשים, והנמצא בשימוש עורכת דין אלמוני. כמו כן, מסר הנאשם את המסמכים הללו או העתקם לעורכת דין לימור סקולניק, לפי בקשתה, ובנוכחות עורך דין אלמוני. לפי כתב הקובלנה, בעשותו כן, עבר הנאשם עבירות לפי חוק הגנת הפרטיות תשמ"א 1981.

 

כתב הקובלנה מפרט את עדי התביעה, בהם הקובל עצמו ושתי עורכות הדין המוזכרות בכתב הקובלנה, וכן מצוינת בעדי התביעה תעודת הגט שהנפיק בית הדין הרבני.

 

בבקשה שבפניי, מבקש הנאשם לעיין בחומר החקירה עליו מתכוון המאשים להסתמך, מנת לאפשר לנאשם לנהל את הגנתו.

 

המאשים מסר תגובה מפורטת ובה הוא טוען, כי לא חלה עליו החובה הקבועה בסעיף 74 לחסד"פ, להעמיד לעיון הנאשם, את כל חומר החקירה שבידיו. לגישתו, חלה עליו רק המגבלה הקבועה בסעיף 79 לחסד"פ, אשר אינה מתירה לקובל להגיש ראיה שהיתה בידיו, אלא אם המציא אותה העתק ממנה לנאשם. המאשים מוסיף וסומך את ידיו על פסיקה אליה הפנה בתגובתו.

 

דיון והכרעה:

 

לאחר שעיינתי בתיק ביהמ"ש, בבקשה, בתגובה ובפסיקה, נחה דעתי, כי דין הבקשה להתקבל ודין טענות המאשים להדחות.

 

המחוקק קבע את המתווה להסדרת דרך הגשתה והתנהלותה של קובלנה פלילית בסעיפים 68 עד 73 לחסד"פ. סעיף 70 לחוק האמור, קובע מפורשות, כי כל הוראות חוק סדר הדין הפלילי, יחולו על קובלנה "בשינויים לפי הענין". הוראות המחוקק ביקשו להשוות בין הנאשם שבהליך הקובלנה הפרטית, לבין נאשם בהליך פלילי בו המדינה מגישה את כתב האישום נגד הנאשם. ברם, סעיף 79 לחוק שכותרתה "המצאת ראיות שבידי קובל", קובעת אך סייג להגשת ראיות מטעם הקובל, ומתנה זאת בהמצאה מוקדמת לנקבל. נשאלת השאלה, מה הם יחסי הגומלין בין הוראות החוק הללו, האם הוראת סעיף 79 יוצרת הסדר שלילי המונע את תחולתו של סעיף 74 בכל הנוגע לגילוי חומר חקירה בקובלנה פלילית, לאור כותרתו של סעיף 79, או שמא היא מוסיפה על הוראותיו נוכח תוכן ההוראה. כדי להשיב לכך יש לבחון לעומק את הוראת החוק המרכזית הקובעת את הנורמה של חובת הגילוי והעיון, את היקף השתרעותה, תכליותיה והרציונלים שבבסיסה.

 

על פי הוראות סעיף 74 לחסד"פ, הדן בגילוי חומר חקירה, רשאי נאשם, לעיין בכל חומר החקירה הנוגע לאישום. ביסודה של הוראת סעיף 74 עומדים ארבע תכליות עיקריות של המשפט הפלילי: (א) זכותו של הנאשם למשפט הוגן; (ב) זכותו של הנאשם להגן על עצמו ולהערך למשפט; (ג) חקר האמת (ד) צמצום פערי הכוחות בין התביעה לנאשם (בש"פ 6695/11 מדינת ישראל נ' פלוני, בפסקה 5 (2011); בש"פ 8252/13 מדינת ישראל נ' שיינר ואח' (2014)). הפסיקה פירשה את המונח "חומר חקירה" באופן רחב, כך שהוא מתפרס על כל החומרים הנוגעים לפריפריה של האישום, ובלבד שיש לו זיקה ישירה או עקיפה לאישום (בש"פ 9322/99 מסראווה נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(1) 376 (2000); בש"פ 6507/09 קצב נ' מדינת ישראל, בפסקה 7 (13.9.2009), כאשר המבחן הנוהג הוא רלבנטיות החומר המבוקש ופוטנציאל ההגנה הטמון בו (בש"פ 3099/08 אברהמי נ' מדינת ישראל (2008).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ