אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק.נ.ת. השקעות בע"מ נ' הקרן לירושלים ואח'

ק.נ.ת. השקעות בע"מ נ' הקרן לירושלים ואח'

תאריך פרסום : 09/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
23147-07-10
09/08/2011
בפני השופט:
נאוה בן אור

- נגד -
התובע:
ק.נ.ת. השקעות בע"מ
הנתבע:
1. הקרן לירושלים
2. עירית ירושלים

החלטה

הבקשה שלפניי היא כי אורה לצד שלישי להמציא למבקשת (התובעת) או לבית המשפט את כל המסמכים המצויים ברשותו ואשר נוגעים לנכס נשוא התביעה. אותו צד שלישי, מר ראובן אלסטר, הוא מודד מוסמך, ולטענת המבקשת, בשיחה שקיים עם מנהלה, מסר לו כי הוא טיפל עבור משיבה 1 "באי חוקיות הנכס לפני שנכרת הסכם השכירות בינה לבין התובעת", כי משיבה 1 ידעה אודות אי החוקיות בטרם נכרת הסכם השכירות האמור וכי קיימים ברשותו מסמכים העוסקים בנושא.

המבקשת אף הגדילה עשות, ובקשה כי בית המשפט ידון בבקשה במעמד צד אחד, על מנת שמי ממשיבה 1 לא ינסה להשפיע על מר אלסטר שלא למסור את המסמכים המבוקשים. לא מצאתי יסוד לבקשה לדיון במעמד צד אחד, שכן לא הוצגה ולו תשתית מינימאלית להצדקתה, מלבד סברה לפיה מר אלסטר לא ירצה לסכן את קשריו העסקיים עם משיבה 1, שהיא "גוף גדול ורב עוצמה" בירושלים. מוטב היה לבקשה זו שלא הוגשה, משהוגשה.

הבקשה לגופה אף היא משוללת יסוד. הליך גילוי מסמכים נעשה בין בעלי הדין, והוא מתייחס למסמכים המצויים ברשותם ו/או בשליטתם של בעלי הדין. מן הבקשה עצמה עולה, כי אין המבקשת טוענת כי המסמכים מצויים ברשותה או בשליטתה של משיבה 1, שהרי לא פנתה אליה בדרישה לגילויים. בהקשר זה יוער, כפי שטענה, בצדק, משיבה 1, כי בבקשתה אין המבקשת מציינת כלל מתי ארעה אותה שיחה בין מנהלה לבין מר אלסטר, וככל שסברה, במהלך גילוי המסמכים, כי המשיבה מסתירה מפניה מסמכים המצויים בידיו אולם נתונים לשליטתה, היה עליה לנקוט הליכים של בקשה לגילוי ולעיון באותם המסמכים, בפרק הזמן שיועד להשלמת ההליכים המקדמיים.

מכל מקום, ההליך שנקטה המבקשת אינו ההליך הראוי. בית המשפט אינו מוסמך להורות לצד שלישי, שאינו בעל דין, לגלות מסמכים שבידיו במסגרת הליך של גילוי מסמכים. לאחר שייקבע דיון לשמיעת ההוכחות, תוכל המבקשת לפנות בבקשה לפי תקנה 178(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, ולבקש מבית המשפט לזמן את מר אלסטר, בין למתן עדות ובין להצגת מסמכים. כך, למשל, קבע כב' השופט י' עמית ברע"א (חי') 3466/08 מנעמים תעשיות מזון בע"מ נ' דורון קשוב (פורסם בנבו), כי "...הדרך הדיונית הרגילה להמצאת מסמכים שבידי צדדים שלישיים והצגתם כראיה במשפט היא באמצעות זימונו של הצד השלישי לפי תקנה 178(א) לתקנות, לבקשת בעל דין ...", ובהמשך: "...הליכי גילוי המסמכים בשלב ההכנה למשפט נעשים בין בעלי הדין לבין עצמם" (שם, פסקה 10). לחלופין, מאחר שטרם חלף המועד בו עליה להגיש תצהירי עדות ראשית, תוכל המבקשת להגיש תצהיר מטעמו של מר אלסטר, בלווית המסמכים המצויים בידו, אם יש כאלה.

טענות המבקשת לפיהן אין משיבה 1 מצביעה ולו על "בדל של אינטרס" המצדיק מניעת גילוי המסמכים, וכי האינטרסים של גילוי האמת והיעילות גוברים, אינן מקובלות עלי. ההליכים בבית המשפט מתנהלים על פי סדרי דין שתכליתם עמם, ולא מצאתי כל עילה לחרוג מהם בענייננו. ככל שסבורה המבקשת כי מצויים בידי מר אלסטר מסמכים הרלבנטיים למשפט, מאפשרות תקנות סדר הדין את השגתם, בדרך שנקבעה בהן והמפורטת לעיל. המבקשת לא העלתה כל טעם בבקשתה ובתגובתה לעמדת משיבה 1, מדוע לא יחולו עליה סדרי הדין הקבועים בתקנות.

הבקשה נדחית.

המבקשת תשלם למשיבה 1 הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 5,000 ₪.

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים, באמצעות פקס.

ניתנה היום, ט' אב תשע"א, 09 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ