אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארז עברי נ' נתיב קרן פנסיה של פועלי ועובדי מ

ארז עברי נ' נתיב קרן פנסיה של פועלי ועובדי מ

תאריך פרסום : 08/05/2017 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה באר שבע באילת
66849-09-14
01/05/2017
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
ארז עברי
עו"ד אפרים מרקוביץ
הנתבעות:
1. נתיב קרן פנסיה של פועלי ועובדי מ
2. מבטחים מוסד לבטוח סוציאלי של העובדים בעמ

עו"ד אלישע שור
החלטה

  

1.ביום 20.12.16 קבענו שהמדינה תודיע האם היא מבקשת למסור עמדתה בהליך עד ליום 15.1.17.

 

2.ב"כ המדינה ביקשה ארכה וקבענו שהמועד מוארך עד ליום 1.3.17. ביום 1.3.17 ביקשה המדינה ארכה נוספת ומסרה את עמדתה ביום 12.3.17.

 

3.עמדת המדינה התייחסה לחוק הגנה על השקעות הציבור, הציגה את הסדר קרנות הפנסיה הוותיקות והחלת התקנון האחיד, הסבירה את עמדתה בנוגע להחלת התקנות האחיד ומעמדו בקרן הפנסיה והתייחסה לטענות התובע בדבר פגיעה בחוק ההגנה על השקעות הציבור. עמדת המדינה הייתה שאין סתירה בין התיקון לחוק הפיקוח, לחוק הגנה על השקעות הציבור וכן הודיעה שעמדתה היא שאישור התקנות על ידי המפקח על הביטוח נעשה כדין ואין מקום להתערב בו או לבטל סעיפים בתקנון כפי שמבוקש בתביעה.

 

4.מאחר שהתובע ביקש לבטל חוק, קבענו בהתאם לסעיף 17ג'1 לחוק הכנסת שהיועץ המשפטי של הכנסת יודיע האם הכנסת מבקשת להתייצב בהליך או מבקשת להשמיע טענותיה. ביום 22.3.17 הודיעה ב"כ הכנסת כי הכנסת מצטרפת לעמדת המדינה מיום 12.3.17 ואינה רואה מקום להוסיף על הטיעונים המשפטים שהובאו על ידי המדינה. גם הכנסת הודיעה לעמדתה אין כל סתירה בין שני דברי החקיקה הנדונים מאחר שלא מדובר בהפקעת זכויות אלא במתן סיוע ממשלתי נרחב.

 

5.ביום 6.4.17, קבענו :

 

1.בהמשך לעמדת המדינה וכן לעמדת הכנסת שהוגשו לתיק בית הדין, יתנו האחרונות עמדתן באשר לסיפה של סעיף 2(א) ו-2(ב) לחוק להגנה על השקעות הציבור בישראל בנכסים פיננסיים, התשמ"ד – 1984 הקובעים כי מלבד האיסור להפקעת השקעות הציבור, הממשלה אף "לא תשנה לרעה את התנאים שנקבעו להן...". כן יתייחסו לדברי ההסבר להצעת החוק להגנה על השקעות הציבור בישראל לפיהם חוק זה נועד להבטיח כי לא יתקבל חוק המשנה לרעה תנאים של השקעה לעומת התנאים שהיו קיימים בעת שההשקעה בוצעה, אלא ברוב של חברי הכנסת, דהיינו בקולותיהם של 61 חברי כנסת לפחות.

2.הכנסת והמדינה תגשנה עמדתן בהתייחס לאמור לעיל וזאת עד ליום 1.5.17.

3.לעיוני ביום 3.5.17.

4.המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים, לפרקליטות וללשכה המשפטית של הכנסת גם באמצעות הפקסימיליה.

 

6.היום ביקשו ב"כ המדינה וב"כ הכנסת ארכה של 30 יום להגיש את עמדתם מהסיבה שלא התקבלה התייחסות נדרשת מגורמים המקצועיים הרלוונטיים במדינה ואף הכנסת זקוקה לפרק זמן נוסף לשם גיבוש תגובתה. התובע מתנגד לבקשה מאחר שלטענתו מדובר בניסיון לסחבת מטעם המדינה, לאחר שהמדינה והכנסת בהתייחסות שמסרו לתיק התעלמו מהוראות הקבועות בסעיף 2 (א) ו –2 (ב) של החוק.

 

7.אכן המדינה מסרה עמדתה ביחס לטענות התובע, אולם לא התייחסה לסיפה של סעיף 2 (א) ו – 2 (ב) לחוק על הגנה על השקעות הציבור ולכן אפשרנו לה להשלים את עמדתה ביחס לסעיף זה. מדובר בהתייחסות נוספת על ההתייחסות שכבר מסרה המדינה. מדובר בפרשנות משפטית ולכאורה אין המדובר בעניין עובדתי המצריך קבלת נתונים עובדתיים. אכן צודק התובע בטענתו שלו המדינה הייתה רוצה להתייחס להוראות הקבועות בסייפת סעיף 2 (א) ו – 2 (ב) הייתה צריכה לעשות זאת בתגובה שמסרה ביום 12.3.17. עם זאת נאפשר למדינה ולכנסת להגיש עמדתן עד ליום 8.5.17.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ