אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 56265-09-16

ק"ג 56265-09-16

תאריך פרסום : 29/05/2017 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה נצרת
56265-09-16
25/05/2017
בפני הרשמת:
ד"ר רויטל טרנר

- נגד -
התובעת:
עגור חברה לניהול קופות גמל וקרנות השתלמות בע"מ ח.פ. 520024985
הנתבעת:
מועצה מקומית משהד
פסק דין

1.התביעה בתיק הנדון הוגשה בגין איחור בתשלומים לקרן השתלמות, ועמדה על סך של 3,022 ₪. בכתב ההגנה, טענה הנתבעת כי החוב עומד על סך של 379 ₪ בלבד, תשלום אשר בוצע עם הגשת כתב ההגנה, וכן טענה בין היתר כי לא ידעה כי העבירה את התשלומים באיחור.

2.ביום 26.2.2017 התקיים דיון בתיק, במהלכו הודיעה התובעת כי החוב עומד על סך של כ- 800 ₪, ואילו הנתבעת טענה כי נוכח השינוי המשמעותי בסכום החוב, יש למחוק את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות. בסיומו של הדיון, ניתנה החלטה לפיה על התובעת להציג אסמכתאות לעניין המועדים בהם התקבלו התשלומים באיחור מן הנתבעת.

3.ביום 4.4.2017 הגישה הנתבעת בקשה במסגרתה חזרה ועמדה על בקשתה כי יש לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות, וזאת משום שסכום החוב, העומד על סך של 810 ₪, הינו סכום זניח, וכי נגרמו לנתבעת הוצאות רבות שלא לצורך וזאת נוכח התנהלות התובעת אשר לא פנתה מבעוד מועד לנתבעת על מנת ליישב את החוב ואשר הגישה כתב תביעה המציין נתונים שגויים.

4.ביום 9.4.2017 הודיעה התובעת כי לאחר בירור טענותיה של הנתבעת בכתב ההגנה, הועמד סכום החוב על סך של 1,189 ₪, ולאחר קיזוז הסכום ששילמה הנתבעת במסגרת הגשת כתב ההגנה, נותר חוב של 810 ₪. עוד טענה התובעת, כי למרות שהסכום 'זניח' לטענת הנתבעת, הרי שמדובר בחוב שנוצר עקב מחדליה של הנתבעת להעביר את הסכומים לקרן במועד, ולכן אין להורות על דחיית התביעה או על חיוב בהוצאות.

5.ביום 11.5.2017 הודיעה הנתבעת כי היא מסכימה לשלם את הסך של 810 ₪, בכפוף לכך כי ייפסקו הוצאות לטובתה.

6.בעקבות הודעות הצדדים, ניתנה החלטה ביום 14.5.2017 לפיה ממליץ בית הדין כי הצדדים יסכימו כי סכום החוב עומד בתיק על סך של 810 ₪, וכי שאלת ההוצאות תיפסק בהתאם לשיקול דעתו של בית הדין. בתגובה, הודיעו שני הצדדים כי הם מסכימים להמלצת בית הדין.

7.לפיכך, הנתבעת תשלם לתובעת סך של 810 ₪.

8.בנסיבות העניין, כל צד יישא בהוצאותיו, וזאת מן הנימוקים הבאים: התביעה הוגשה כאמור על סך של 3,022 ₪, והתובעת הודתה בדיון שהתקיים בתיק כי נפלו טעויות בחישוב סכום התביעה עקב בלבול. עוד לדברי התובעת, מכתב התראה נשלח לנתבעת בשנת 2014, ואילו מכתב ההתראה שצורף לכתב התביעה נשלח יומיים בלבד לפני הגשת כתב התביעה. מנגד, אין מחלוקת כי תשלומים לקרן הועברו באיחור, ובגין כך נוצר חוב לחובתה של הנתבעת, והיה על הנתבעת – כרשות מקומית – לוודא ולעקוב כי התשלומים לקרן ההשתלמות של עובדיה נעשים בזמן.

ניתן היום, כ"ט אייר תשע"ז, (25 מאי 2017), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ