אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 50879-12-13 שובי נ' קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ

ק"ג 50879-12-13 שובי נ' קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
50879-12-13
14/05/2015
בפני השופטת:
אורנית אגסי

- נגד -
התובעת:
מ' ש'
עו"ד טאוסינג מיכאל
הנתבעות:
1. קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ
2. ל' ש'

עו"ד תומר אלטוס
עו"ד שמעון ברון
פסק דין
 

 

1.התובעת הינה גרושתו של המנוח מר ש' ר' שהיה חבר עמית אצל הנתבעת 1, קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ, (להלן: "הנתבעת 1" או "הקרן"), מר ש' ר' ז"ל נפטר ביום 17.9.13.

התובעת הגישה תביעתה כנגד הנתבעת 1 בטענה כי בהתאם להוראה בלתי חוזרת שניתנה מהמנוח מיום 24.12.86, זכאית התובעת לקבל מענק חד פעמי במקרה של פטירת המנוח בסך של 36,000$ העומד על סך 126,000 ₪ ביום הגשת התביעה.

 

2.הנתבעת 1 טענה בכתב ההגנה כי דין התביעה כנגדה להידחות על הסף וזאת מאחר ותקנון קרן הפנסיה אשר היה בתוקף בקרות האירוע המזכה (פטירתו של המנוח), אינו מקים זכאות למענק פטירה בגין זכויות עמית קרן הפנסיה.

מעבר לאמור נטען ע"י הקרן, ומעבר לטענות הנטענות בעניין הסדר קרנות הפנסיה הוותיקות ומעמד העל של תקנון הקרן, נטען על ידי הקרן ,כי בהתאם לסעיף 83 להלכות גמלאות, משפרש המנוח לפנסיית זקנה מהקרן והחל לקבל קצבת זקנה ב- 1/97, התובעת אינה זכאית למענק הפטירה, עליו טוענת התובעת.

כמו כן טענה הקרן כי טענת ההסתמכות של התובעת בדבר הודעת המנוח משנת 86' אין בה כל ממש שכן הסתמכותה על הודעתה בעניין הסכם הגירושין היה נכון למקרה בו המבוטח היה נפטר טרם החל לקבל את פנסיית הזקנה ואף בשל כך אין כל בסיס לתביעה.

 

הנתבעת 1 ביקשה לצרף לתביעה את הנתבעת 2, הגב' ל' ש' שהייתה בת זוגו של המנוח בעת פטירתו ומקבלת קצבת שארים מהנתבעת 1.

הנתבעת 2 טענה בכתב ההגנה כי התובעת אינה זכאית לכספים הנתבעים על ידה בשים לב למועד גירושיה וכן בשים לב למכתב התובע לקרן בכתב ידו מיום 21.4.08 אשר ביטל את הוראת המנוח משנת 1986, בה נקבע כי הנתבעת 2 היא המוטבת במקום התובעת בהתאם להוראת חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים.

הנתבעת 2 אף היא חוזרת על טענות הנתבעת 1 ובפרט על הטענה בהוראת תקנה 83 לפרק ההלכות הקובעת כי הקרן תשלם מענק פטירה לנהנה של חבר שנפטר, באם נפטר בטרם פרש לפנסיית זקנה.

לכן טוענות שתי הנתבעות כי דין תביעת התובעת להידחות.

 

3.בדיון ההוכחות שהתקיים לפנינו נחקרה התובעת על תצהירה וכן נחקר נציג הנתבעת 1 מר קנובלר שמואל על תצהירו.

הנתבעת 2 לא העידה.

במסגרת התצהירים צרפה התובעת את ההוראה הבלתי חוזרת של המנוח אל הקרן מה- 30.10.86, לרבות המכתבים שהופנו אל הקרן וכן את מכתב התשובה של מנהלת אגף הפנסיות בקרן מחודש 11/86.

כמו כן צורפה תכתובת של ב"כ התובעת אל הקרן משנת 2013.

מנגד, הוגש תצהיר מר קנובלר אשר צרף לתצהירו את הפרק התשיעי לתקנון הקרן וכן צרף את הסכם הגירושין שנחתם בין התובעת לבין המנוח וכן את מכתב הקרן אל ב"כ התובעת מיום 5.6.86 בו הודע לב"כ התובעת כי הגרושה אינה שאר ולכן אינה יכולה ליהנות מהמענק כאמור בהסכם הגירושין שהוגש לרישום לקרן. עוד נכתב שתשובת הנתבעת 1 כי במידה והמנוח ילך לעולמו הקרן אינה משלמת מזונות אלא משלמת עפ"י תקנותיה לשאריו המוגדרים בהלכות גמלאות. הקרן הוסיפה במכתב זה כי היא ממליצה להתייעץ בקרן לפני עריכת הסכם ולא להעמיד את הקרן בפני מצב שתינתנה הנחיות והמלצות שאינן תואמות את הדין ואינן נתונות לביצוע.

בנוסף צרף מר קנובלר את הוראת המנוח מיום 21.4.08 בה הודיע לקרן בכתב ידו כי עקב שינוי נסיבות הוא מבטל את הוראתו מה- 30.10.86 בכל הקשור למענק הפטירה שאמור היה להינתן לגרושתו (התובעת) וכי הוא מבקש כי הקרן תרשום הוראתו זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ