אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 49753-10-13 שמעון נחמה נ' משרד האוצר/המשרד הראשי

ק"ג 49753-10-13 שמעון נחמה נ' משרד האוצר/המשרד הראשי

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
49753-10-13
31/05/2015
בפני הרשם:
טארק חסנין

- נגד -
התובע:
שמעון נחמה
עו"ד אברהם שמלה
הנתבעות:
1. משרד האוצר/המשרד הראשי
2. משרד ראש הממשלה/נציבות שרות המדינה
3. משרד החינוך התרבות והספורט
4. משרד המשפטים/פרקליטות המדינה

עו"ד מיכל שלם
החלטה

 

 

  1. מונחת לפני בקשת התובע להתיר לו להגיש כתב תביעה מתוקן.

     

  2. התובע טוען כי הבקשה לתיקון כתב התביעה מוגשת לאחר שקיים מספר פגישות עם נציגי הנתבעות ובאת כוחן ולאחר שנתקבלו בידיו מסמכים רבים הנוגעים לעניינו. התובע סבור כי כתב התביעה המתוקן יש בו כדי להעמיד את השאלות שבמחלוקת בין הצדדים להכרעת בית הדין ויש בכך כדי לייעל את הדיון. התובע מבקש לקבל את יומו בפני בית הדין.

     

  3. במסגרת כתב התביעה המתוקן התובע עותר לחייב את הנתבעות לשלם לו הפרשי שכר המגיעים לו, לטענתו, מחודש ינואר 2013 ועד לחודש מאי 2015 בסך של 36,314.6 ₪. בנוסף, התובע מבקש לקבל צו המורה לנתבעות להמשיך לשלם לו את גמלתו החודשית על בסיס חוזה בכירים ב', דירוג 005 דרגה 060 רמה 3.

     

  4. במסגרת כתב התביעה המתוקן נטען כי התובע פרש לגמלאות ביום 30.06.14 לאחר שניהל מו"מ ארוך עם נציגי משרד החינוך, הוא מעסיקו האחרון, בכל הנוגע לתנאי פרישתו. התובע טוען כי סוכם בינו לבין נציגי הנתבעות כי לאחר פרישתו יהיה זכאי לגמלה על פי חוזה בכירים ב', שמשמעותו דירוג 005 דרגה 060 רמה 3. וכי על בסיס סיכום זה אף נערכו סימולציות על ידי נציגי הנתבעות ו/או מי מהן בעניין הגמלה אשר תשולם לתובע לאחר פרישתו וכך שולם לו בפועל במשך 9 שנים עד לחודש ינואר 2013, עת החליטו הנתבעות להפחית את שיעור הגמלה באופן חד צדדי.

     

  5. התובע טוען כי החלטת הנתבעות להפחית את הגמלה ששילמו לו במשך 9 שנים עומדת בסתירה להסכמות אליהן הגיע עם נציגי הנתבעות טרם פרישתו.

     

  6. התובע טוען כי הוא זכאי להפרשי השכר שנוכו מהגמלה החודשית ששולמה לו וכן להמשיך לקבל את מלוא הגמלה כפי ששולמה ערב ההפחתה וזאת מכוח ההסכמות שהיו בינו לבין נציגי הנתבעות ומכוח כל דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ