אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 48453-02-15

ק"ג 48453-02-15

תאריך פרסום : 11/05/2016 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
48453-02-15
05/05/2016
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
מבקשת:
שרון שרמן
עו"ד משה אשורי
משיבים:
1. ברון רגו'אן
2. הפניקס חברה לביטוח בעמ נועה אורן

עו"ד נועה אורן
פסק דין

לפניי בקשה למתן צו עשה, המורה למשיבה 2 (להלן – "הפניקס") להעביר את כספי הפוליסות של המשיב 1 (להלן – "המשיב") לתיק ההוצל"פ 01-81737-12-6.

הרקע לבקשה

  1. המבקשת היא הזוכה בתיק הוצל"פ שנפתח כנגד חב' לונה מים בת ים בע"מ (להלן – החברה) וכנגד חלק מבעליה, ביניהם המשיב.

  2. לזכות המשיב נצברו כספים בפוליסת ביטוח מנהלים בפניקס, בבעלות החברה אשר נמחקה בתחילת שנות ה- 90.

  3. המבקשת פנתה לפניקס בבקשה למימוש כספי הפוליסה של המשיב ואולם נענתה כי יש לקבל את אישור המעסיק על הסכמתו להעברת כספי המשיב לתיק ההוצל"פ (נספח א' לבקשה).

  4. ביום 13.12.14 ניתנה החלטה על ידי כב' הרשמת קרן פרג'ון זיטמן, מלשכת הוצל"פ תל אביב לפיה על המבקשת לפנות לבית דין זה בבקשה ליתן צו שיפוטי המורה להעביר את הכספים בפוליסת ביטוח המנהלים לתיק ההוצל"פ.

  5. בתגובתה, מיום 30.4.15, התנגדה הפניקס לבקשה וטענה כי מכיוון שהפוליסה רשומה על שם החברה, הרי שלא ברור למי שייכות הזכויות הנובעות מהפרשות המעסיק בגין תגמולים ופיצויי פיטורים. ביחס לכספי הפיצויים טענה כי המדובר בכספים משוריינים בהתאם לסעיף 26 לחוק פיצויי פיטורים, תשכ"ג- 1963 (להלן – חוק פיצויי פיטורים) וביחס לכספי התגמולים טענה כי כל עוד לא נסתיימו יחסי העבודה, אסור לפגוע בזכויות המעסיק בגין נושי העובד וכן כי לאור הוראות סעיף 25 (א) לחוק הפיקוח על נכסים פיננסים (קופות גמל), התשס"ה – 2005 (להלן – חוק הפיקוח) לא ניתן לעקל כספים המופקדים בקופת גמל.

  6. המבקשת טענה בתגובתה לתשובת המשיבה מיום 6.3.16, כי הואיל והחברה נמחקה בשנות ה- 90 הרי שאין כספי המשיב בבעלותה שכן היא למעשה אינה קיימת. עוד הוסיפה כי אין המדובר בכספי גמל לקצבה אלא למשיכה חד פעמית. המשיב הגיע לגיל זקנה ואינו עובד ועל כן המועד למימוש הכספים הגיע זה מכבר, אלא שהוא טרם משך את הכספים המגיעים לו (נספחים א'1 ו- א'2 לתגובת המבקשת לתשובת המשיבה).

  7. ביחס למרכיב הפיצויים לגביו חל סעיף 26 לחוק פיצויי פיטורים טענה, כי בהתאם לפסיקה, לא ניתן לשעבד כספי חיסכון או להטיל עליהם עיקולים, כל עוד לא התגבשה זכותו של המבוטח/עמית לקבלם. לאחר שמתגבשת הזכות לכספי חיסכון, כגון במקרה דנן, הכספים מוגנים מפני נושי המעסיק אולם לא מפני נושי העובד. מכאן, כי אין מניעה להעברת כספי הפיצויים לתיק ההוצאה לפועל (בר"ע 2662/04 (ת"א) גל קור נ' קרן מקפת (23.12.08)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ